← Eesti

2-06-35743/16

Obsah (7)§ 238§ 162§ 173§ 174§ 124§ 132§ 134

2 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avaldamise aeg ja Kohtuotsus avaldatakse kohtu kantselei kaudu 26. juunil 2009.a

§ 238

lg 5 jätab kohus kohtuotsuse tegemisel arvestamata turvajuht Mehis Passi mobiiltelefoni kõnede eristused 20. juulist 2006.a., 21.12.2004.a. korralduse S ruumidest leitud asjade toimetamise, hoidmise ja säilitamise korra kohta, 18.12.2004.a. Falck Eesti AS päevaaruande, 13.06.2006.a. peetud koosolekul käsitletud teemade slaidide väljavõtte, 13.06.2006.a. koosolekul osalenud isikute nimekirja, väljavõtte vahetuse vanemate vahelise info liikumise kaustast, väljavõtte töösisekorra eeskirjadest, sest nimetatud tõendid ei ole asjakohased tõendid käesoleva hagi aluseks olevate asjaolude ja vastuväidete aluseks olevate asjaolude tõendamisel Menetluskulude jaotamine. 26.

§ 162

lg-te 1 ja 2 alusel kannab hagimenetluses menetluskulud, s h kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud, pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 173

lg-te 1 ja 3 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning selles jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 174lg 1 kohaselt võib Lk 7

(8)menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Tulenevalt asjaolust, et kohus otsustab rahuldada hageja nõude töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja 1/3 hageja nõudest hüvitise saamiseks töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest, asub kohus seisukohale, et hageja menetluskuludest tuleb 60 % jätta kostja kanda ja 40 % tema enda kanda ning kostja menetluskuludest tuleb 60 % jätta kostja enda kanda ja 40 % hageja kanda. Tsiviilasja hinna määramine. 27. Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus

§ 124

lg 1 sätestatust, mille kohaselt on raha maksmisele suunatud hagi puhul hagihind nõutava raha summa, käeoleval juhul 50.846,67 krooni,

§ 132

lg 1 sätestatust, mille kohaselt oli hagi esitamise ajal mittevaralise nõude puhul hagihind 15.000.- krooni ning

§ 134

lg 1 sätestatust, mille kohaselt hagihinda arvutades liidetakse ühes hagis sisalduvad nõuded. Eeltoodust tulenevalt on hagihinnaks käesolevas asjas 65.846,67 krooni. Kohtunik: Lk 8

(8)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.