2-09-25370/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2009.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-09-25370 Tsiviilasi AK’e hagi CAS-i (likvideerimisel) vastu töövaidluses Hagihind 91 307 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AK (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: CAS (likvideerimisel; registrikood XXX, asukoht XXX) – likvideerija P Sepper Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2. Hagi rahuldada.
3. Välja mõista CAS-ilt (likvideerimisel) AK’e kasuks 92 514.00 (üheksakümmend kaks tuhat viissada neliteist) krooni. Menetluskulude jaotus
4. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud ja hageja nõue Kohtule 01.06.2009.a. esitatud hagiavalduse kohaselt töötas hageja hulgimüügiga tegelevas ettevõttes CAS alates 16.04.2007.a. müügiesindaja ametikohal. 19.05.2009.a. esitas hageja kostjale lahkumisavalduse TLS § 82 alusel, millega tööandja nõustus ja vormistas töölepingu lõpetamise, arvestas välja lõpparve ning tagastas tööraamatu 25.05.2009.a. Tööandja jättis maksmata saadaoleva töötasu ning ka lõpparve. Hageja palub kostjalt välja mõista 92 514 krooni, millest saamatajäänud töötasu, boonused, hüvitis TLS § 82 alusel ning puhkusekompensatsioon moodustab kokku 91 307 krooni (bruto) ning viivis palga ülekandmisega viivitamise eest määraga 0,5% päevas ajavahemiku 08.05.0925.05.09 moodustab 1207 krooni. Samuti palub hageja jätta kostja kanda ka menetluskulud. Kostja vastus 25.06.2007.a. esitas kostja hagi õigeksvõtmise avalduse, mille kohaselt kostja tunnistab, et tal on võlgnevus hageja. Arvestades hagi õigeksvõttu kostja poolt, palub kostja menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohtu põhjendused TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kohus avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 4 kohaselt jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 on kostja õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitama täidetav. Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on jõudnud järeldusele, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele TLS §-ga
5. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 92 514.00 krooni, millest saamatajäänud töötasu, boonused, hüvitis TLS § 82 alusel ning puhkusekompensatsioon moodustab kokku 91 307 krooni (bruto) ning viivis palga ülekandmisega viivitamise eest määraga 0,5% päevas ajavahemiku 08.05.09-25.05.09 moodustab 1207 krooni. Menetluskulud TsMS § 162 lg 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane ja ebamõistlik. Kostja CAS on likvideerimisel olev äriühing. 28.05.2009.a. on Äriregistrisse kantud CAS (likvideerimisel) lõpetamiskanne. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Mare Kõlvart Kohtunik 2