7. Pooled loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamisest. 2 II. Menetlus tsiviilasjas seoses kompromissi kompromissi kinnitamisega lõpetada. lõpetada. Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebe kord Seoses kohtumäärusele kohtumäärusele poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õigusest loobumisega jõustub määrus
kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. põhjendused. 20.07.2009 esitas M M Viru Maakohtule hagi E M`i vastu elatise nõudes 2175 krooni lapse kohta kuus.
lg 1 ja 2 tulenevalt võttis kohus hagi menetlusse ja toimetas hagiavalduse ärakirja koos lisadega ja asja menetlusse võtmise määrusega kätte kostjale. Kostja oma vastuses hagile märgib, et tal puuduvad hagi menetlusse võtmisele vastuväited, kuigi ta on maksnud igakuist toetust lastele ja taganud ka elamispinna. Kostja märgib ka, et on nõus lahendama asja kompromissi sõlmimisega. Kohus määras asja läbivaatamiseks eelistungil 30.10.2009. 30.10.2009 30.10.2009 kohtuistungil saavutasid pooled lastele elatusraha maksmises kokkuleppe. Vastavalt poolte vahel sõlmitud kompromissilepingule jääb hageja nõudeks kostja poolt igakuiselt kahe alaealise lapse - K M, sünd. xxxx, K Ma sünd. xxxx, - ülalpidamiseks makstav elatusraha kokku summas 3000 krooni kuus alates 01.11.2009, millele sundtäitmise korral lisandub nimetatud summas elatusrahalt arvestatav tulumaks. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma elatusraha hageja arveldusarvele iga kuu 15.kuupäevaks. Pooled paluvad elatise nõudes kompromissileping kohtul vastu võtta ja esitatud kujul ka kinnitada, loobudes määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused. Kohus leiab, et poolte taotlus elatusraha osas kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine, kompromiss on sõlmitud alaealiste laste ülalpidamiseks ja laste huvides ning on esitatud tingimustel täidetav.
sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Asjaolude muutumisel on PkS § 61 lg 3 kohaselt huvitatud isiku nõude alusel kohtul õigus elatise suurust muuta. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed on kohtuistungil selgitatud ja need on pooltele arusaadavad.
lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või 3 selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.
lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti.
lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Vastavalt
lg 4 võib kohus hagimenetluses määruskaebuse esitamise tähtaega poolte kokkuleppel lühendada, samuti võivad pooled määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on teatanud, et loobuvad määruskaebuse esitamisest. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel
Kohtunik: /allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 30. oktoobril 2009. a. Nooremreferent Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.