2-09-26003/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2009.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-09-26003 Tsiviilasi JT’i hagi CAS-i (likvideerimisel) vastu töövaidluses Hagihind 75 468 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JT (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: CAS (likvideerimisel; registrikood xxx asukoht xxx) – likvideerija P Sepper Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2. Hagi rahuldada.
3. Välja mõista CAS-ilt (likvideerimisel) JT’i kasuks 75 468.00 (seitsekümmend viis tuhat nelisada kuuskümmend kaheksa) krooni, millele lisandub viivis palga ülekandmisega viivitamise eest 0,5% iga viivitatud päeva eest alates 07.04.2009.a. Menetluskulude jaotus
4. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud ja hageja nõue Kohtule 04.06.2009.a. esitatud hagiavalduse kohaselt töötas hageja hulgimüügiga tegelevas ettevõttes CAS alates 17.05.2007.a. kauba kontrollija ametikohal. 26.05.2009.a. esitas hageja kostjale lahkumisavalduse TLS § 82 alusel, millega tööandja nõustus ja vormistas töölepingu lõpetamise, arvestas välja lõpparve ning tagastas tööraamatu 01.06.2009.a. Tööandja jättis maksmata saadaoleva töötasu ning ka lõpparve. Hageja palus kostjalt välja mõista 79 468 krooni, millele lisandub viivis palga pangakontole ülekandmisega viivitamise eest 0,5% päevas iga viivitatud päeva eest alates 07.04.2009.a. Samuti palus hageja jätta kostja kanda ka menetluskulud. Kostja vastus 25.06.2007.a. esitas kostja hagi õigeksvõtmise avalduse, mille kohaselt kostja tunnistab, et tal on võlgnevus hageja. Arvestades hagi õigeksvõttu kostja poolt, palub kostja menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hageja vastus hagi õigeksvõtmise avaldusele Hageja vähendas esialgset nõuet 4000 krooni võrra. Hageja palub kostjalt välja mõista 75 468 krooni, millele lisandub viivis palga pangakontole ülekandmisega viivitamise eest 0,5% päevas iga viivitatud päeva eest alates 07.04.2009.a. Kohtu põhjendused TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kohus avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 4 kohaselt jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 on kostja õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitama täidetav. Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on jõudnud järeldusele, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele TLS §-ga
5. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 75 468.00 krooni, millele lisandub viivis palga pangakontole ülekandmisega viivitamise eest 0,5% päevas iga viivitatud päeva eest alates 07.04.2009.a.. Menetluskulud TsMS § 162 lg 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane ja ebamõistlik. Kostja CAS on likvideerimisel olev äriühing. 28.05.2009.a. on Äriregistrisse kantud CAS-i (likvideerimisel) lõpetamiskanne. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Mare Kõlvart Kohtunik 2