lg 2 p-le 1, hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust hageja arvelduskontole. 11. Pooled paluvad käesolevaga Viru Maakohut kinnitada käesolev kompromiss kirjalikus menetluses kooskõlas
kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa Hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama Kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas 2-09-9320 käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. II. Lõpetada menetlus AS SEB Pank hagis OÜ Tellmin vastu poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-9320 kannavad pooled ise. IV. Tagastada AS SEB Pank (registrikood 10004252) arveldusarvele nr 248300 tema poolt 02.03.2009.a ja 06.04.2009.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX) tasutud riigilõivust summas kokku 6 000 krooni pool, s.o 3 000 (kolm tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi OÜ Tellmin vastu laenu(krediidi)võla summas 15 744,32 krooni ja kõrvalnõuete summas 28 700,52 krooni nõudes. 19.06.2009.a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, mille kohaselt hageja tunnistab haginõue summas 20 744,32 krooni, millest 15 744,32 krooni on tasumata laen ja 5 000 krooni on tasumata viivised. Käesoleva kompromissi sõlmimise momendil kostja tasus hagejale täies ulatuses laenu summa 15 744,32 krooni. Kostja kohustub tasuma laenu mittenõuekohasest tagastamisest tekkinud viivised summas 5 000 krooni kahe kuu jooksul alates kompromissiettepaneku tegemise päevast, ehk kuni 18.08.2009.a Pooled on teadlikud, et kohus kinnitab poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa Hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama Kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas 2-09-9320 käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Tuginedes
lg 2 p-le 1, hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust hageja arvelduskontole. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 2 Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest
Menetluskulud
lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte kompromissi kohaselt iga pool kannab oma menetluskulud ise. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja esindaja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 02.03.2009.a ja 06.04.2009.a laekus Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõiv kokku summas 6 000 krooni. Riigilõiv on tasutud AS SEB Pank arveldusarvelt OÜ Tellmin vastu hagi esitamise eest.
lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes
§-dest 168 lg 3, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466. Geete Lahi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.