3-08-723/10

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-08-723 Määruse kuupäev 25.09.2009 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi A.V. esindaja vandeadvokaat Helmut Pikmetsa kaebus Maksuja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse 03.04.2008 intressinõudele nr. 13-2.1/4347 Asja läbivaatamise kuupäev kirjalik menetlus Resolutsioon Lõpetada menetlus haldusasjas nr. 3-08-723 HKMS § 24 lg 1 p. 4 alusel. Mõista välja Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuselt A.V. kasuks õigusabikulud kr. 6041,60 (kuus tuhat nelikümmend üks krooni ja 60 senti) ning kanda see pärast käesoleva määruse jõustumist A.V. kontole Swedbank

1. Tagastada riigituludest A.V. riigilõiv 5000.- krooni (viis tuhat krooni) Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada A.V. riigilõiv 5000.- A.V. kontole Swedbank 1106525763 pärast kohtumääruse jõustumist. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele teadmiseks Kohtumääruse ärakiri saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele pärast kohtumääruse jõustumist. Kaebaja poolele lisada maksuhalduri poolt 24.09.2009 esitatud seisukoht . Edasikaebe kord Määruskaebuse võib esitada menetluse lõpetamise korral ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu kirjalikult 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (HKMS § 471 lg 2 ja lg 3 ja HKMS § 24 lg 3). 22.02.2007 tegi Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskus maksuotsuse millega kohustas A.V. tasuma tulumaksu summas 563 323 krooni. Kaebuse esitaja tasus kõnesoleva summa 21.05.
2. (haldusasi nr. 3-07-1205). 03.04.2008 esitas Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskus A.V. intressinõude nr 13-2.1/
3. 15.04.2008 esitas A.V. esindaja Tartu Halduskohtule kaebuse, milles vaidlustab Maksuja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse 03.04.2008 intressinõude nr 13-2.1/4347, millega kohustati A.V. tasuma tähtpäevaks tasumata maksusummalt arvestatud intresse. Kohus tegi menetlusosaliste taotlusel kohtumääruse 07.05.2008, millega peatas menetluse haldusasjas nr. 3-08-723 kuni haldusasjas 3-07-1205 tehtava otsuse jõustumiseni. Kohtumääruses kajastub seisukoht, et kui maksuotsus tühistatakse , langeb ära alus intressinõude esitamiseks. 01.09.2009 on halduskohus kohtumäärusega menetluse uuendanud omal algatusel ,kuna menetluse peatamise aluseks olnud asjaolu on ära langenud. Kohtuotsus haldusasjas nr. 307-1205 on jõustunud 17.06.2009, millega on rahuldatud A.V. kaebus ning tühistatud A.V. suhtes Lõuna maksu- ja tollikeskuse 22.02.2007 maksuotsus nr. 12-5/
4. Maksuhaldur on teinud 07.07.2009 otsuse nr. 13-1/2439, millega on tunnistanud 03.04.2008 intressinõude nr. 13-2.1/4347 kehtetuks. A.V. esindaja on taotlenud menetluse lõpetamist HKMS § 24 lg 1 p. 4, kuna Lõuna maksu- ja tollikeskus on tunnistanud kaevatava intressinõude otsuse kehtetuks. Kaebaja pool on märkinud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning on kohtule esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Menetluskulud on tasu õigusabi eest summas kr. 6041.60 ja riigilõiv 5000.- , mille tasumise kohta on esitatud kuludokumendid. 14.04.2008 on riigilõivu kohtule tasunud advokaadibüroo Paul Varul A.V. kaebuselt, maksekorraldusega nr. 19749 08.05.2008 on A.V. tasunud AS Advokaadibüroo Paul Varul nii riigilõivu 5000.- kui õigusabikulud kr. 6041,60 arve 80649 alusel. Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskus nõustub menetluse lõpetamise ja kohtukulude osas 5000.- krooni ja kr. 6041,60 Kohus asub seisukohale, et käesolevas asjas on põhjendatud menetluse lõpetamine HKMS § 24 lg 1 p. 4 alusel, mille kohaselt lõpetatakse menetlus, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud , kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Tulenevalt HKMS § 24 lg 2 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega ning menetluse lõpetamise korral ei saa isik pöörduda uuesti kohtusse samas asjas. Menetluskuludest. Vastavalt HKMS § 83 lg 1 sätetele on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud, mille hulka kuulub nii riigilõivu tasumine kui ka õigusabikulud. Tulenevalt HKMS 92 lg 5 kohaselt kannab vastustaja kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 24 lg 1 p. 4 alusel . Tulenevalt HKMS § 93 lg 1 kohaselt tuleb esitada menetluskulude dokumendid ning nende esitamata jätmisel menetluskulusid välja ei mõisteta. Antud juhul on tasutud kaebaja poolt kokku kr. 11.041,
5. Kohus asub seisukohale, et taotlus õigusabikulude väljamõistmiseks on põhjendatud, kuna kaebaja on pidanud haldusakti tühistamiseks kohtu poole pöörduma, mis on kaasa toonud kaebajale teatud kulutused. Kaebaja poolt tasutud riigilõiv 5000.- krooni kuulub tagastamisele riigituludest HKMS § 84 lg 4 p. 4 ja lg 7 sätestatud korras kohtumääruse alusel. Kohtunik Mare Priks