Obsah (5)

§ 150§ 430§ 432§ 632§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlusosalised ja nende esindajad 2

§ 150lg 2 p-le 1 palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

• Hageja kinnitab, et kostja poolt käesoleva kompromissi nõuetekohasel täitmisel, ei oma ta OÜ Megastone vastu varalisi pretensioone ega võlanõuet. • Pooled paluvad käesolevaga Viru Maakohut kinnitada käesolev kompromiss kirjalikus menetluses kooskõlas

§ 430

lg 1 sätetega ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-77870 ja tühistada käesolevas menetluses tehtud hagi tagamist. • Käesolev kompromiss on sõlmitut kahel lehel kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks jääb hagejale, üks kostjale ja üks esitatakse Viru Maakohtule. • Pooled on teadlikud, et kohus kinnitab poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse.

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise 1 • ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas nr 2-08-77870 käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Käesolev kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse 1 (ühe) kalendripäeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse avalikustamise päevale järgnevast päevast.

1. Lõpetada menetlus AS VALK SV hagis OÜ Megastone vastu võla nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
2. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-77870 kannavad pooled ise.
3. Tagastada AS-i VALK SV (registrikood 10338510; arveldusarve nr XXX) poolt 19.11.2008.a ja 23.03.
4. Rahandusministeeriumi arvele (viitenumber 2900072136) tasutud riigilõivust summas kokku 8 500 krooni pool, s.o 4 250 (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni.
5. Saata kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele.
6. Saata kohtumääruse ärakiri tsiviilasjas nr 2-08-77870 kompromissi kinnitamise määruse jõustumisel täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 632 lõikega 4 ning vastavalt menetlusosaliste kokkuleppele käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Määrus ei ole edasikaevatav riigilõivu tagastamise osas. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu menetluses on AS VALK SV hagi OÜ Megastone vastu võla nõudes. 14.10.2009.a esitasid pooled kohtule kompromissi, milles leppisid kokku kohustuse suuruse ja maksmise viisi küsimustes. Poolet palusid kompromissi kinnitada ja tsiviilasja nr 2-08-77870 menetluse lõpetada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise võimalusest. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Tulenevalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432järgi.

Kohus lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 3 tööpäevani kooskõlas poolte 2 kokkuleppega ja juhindudes

§ 632

lg 4, mille kohaselt poolte kohtule avaldatud kokkuleppel saab apellatsioonitähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Menetluskulud

§ 168

lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte kokkuleppe kohaselt menetluskulud antud tsiviilasjas tuleb jätta poolte endi kanda. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja esindaja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 19.11.2009.a laekus Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõiv 319,56 krooni ning 23.03.2009.a laekus täiendav riigilõiv summas 8 180,44 krooni. Riigilõiv on tasutud AS VALK SV arveldusarvelt OÜ Megastone vastu hagi esitamise eest.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466. Fred Fisker Kohtunik 3