← Eesti

2-08-13445/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Mare Merimaa, Urmas Reinola ja Imbi Sidok Määruse tegemise aeg ja koht 15.10.2009, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-13445 Tsiviilasi Elena Boldyreva h

§ 637

lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv.

§ 3401

lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Apellant sai Tallinna Ringkonnakohtu 12.08.2009 määruse, millega anti puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg, toimikus oleva kinnituse kohaselt kätte 17.08.

  1. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg lõppes 16.09.
  2. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti riigilõivu tasumise kohta, ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid.

§ 3401

lg 2 alusel tuleb Zoja Prussak`i apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (

§ 638lg 10). Mare Merimaa Urmas Reinola Imbi Sidok 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.