Obsah (5)
§ 162§ 174§ 407§ 444§ 3672-08-83037 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuli 2009. a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja
§ 162
lg 1, § 173, § 1741 lg 3, § 175, § 367, § 407 lg 1, § 415, § 422, § 468 lg 1 p 2
- Hagi rahuldada.
- Välja mõista OÜ-lt H.Linth OÜ KV Halduskoda kasuks põhivõlg summas 16 370.00 (kuusteist tuhat kolmsada seitsekümmend) krooni, sissenõutavaks muutunud viivis summas (1015.00) üks tuhat viisteist krooni ja edasine viivis alates
- detsembrist 2008.a. kuni põhinõude täitmiseni määras (0,03%) null koma null kolm protsenti tasumata põhivõlalt päevas;
- Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
- Jätta menetluskulud OÜ H.Linth kanda;
- Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest –
§ 174lg.1. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 1
(2)2-08-83037 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, s.h. kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Sisulised asjaolud OÜ KV Halduskoda, kes valitseb korteriomanike otsuse alusel korterelamut asukohaga xxxxxxxxx xx, Pärnus, on esitanud kohtule hagi kostja OÜ H.Linth kui Väike-Kuke xx-x korteri omaniku vastu korteriomandi haldus- ja majandamiskulude nõudes perioodil oktoober 2007oktoober 2008 summas 16 730 krooni ning hagi esitamise seisuga kogunenud viivise 1015 krooni ja lisanduva viivise nõudes, s.o. viivis tasumata põhinõudelt 0,03% päevas alates hagi esitamise päevast kuni põhinõude täitmiseni. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning andis hagile vastamiseks tähtaja 14 päeva hagi kättesaamisele järgnevast päevast alates. Hagimaterjalid on kostja volitatud esindaja, Veiko Väli kaudu allkirja vastu kätte toimetatud politsei abiga 28.05.2009.a aadressile. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus
§ 407
lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas
§ 444, § 407 lg 1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega.
Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel, sest kostja on jätnud tasumata korteriomandi haldus-ja majandamiskulude eest. Hagejal on õigus VÕS 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Samuti on hagejal õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel.
§ 367
lubab viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Pärnu Maakohtu 09.12.2008.a määrusega kohaldatud hagi tagamine kohtuliku hüpoteegi seadmisega kostja kinnisvarale jätta jõusse. Menetluskulud Vastavalt
§ 162lg 1 tuleb menetluskulud jätta isiku, kelle kahjuks otsus tehti, s.o.
kostja OÜ H.Linth kanda. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest –
§ 174lg.1. Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)