Tsiviilasi nr 2-07-45501 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoeis Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht
- märts
- a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-45501 Tsiviilasi UAB G hagi JSC „R“ vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende Hageja UAB G (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja esindaja vandeadvokaat Martin Männik, (Pohla & Hallmägi, Jakobsoni 14, 10128 Tallinn); kostja JSC R (registrikood xx; asukoht xxx). esindajad RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-45501- UAB G hagi JSC „R“ vastu võla nõudes - seoses esitatud hagist loobumisega.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada osaühingule advokaadibüroo Pohla & Hallmägi hagi esitamisel makstud pool riigilõivust s.o 19 750 krooni arvelduskontole xxxxxxxxxxxx aktsiaseltsis Hansapank, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus JSC „R“ ja tsiviilasja nr 2-0745501“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 29.10.2007 esitas UAB G (hageja) Harju Maakohtule hagi JSC R (kostja) vastu võla nõudes summas 1 515 854.89 krooni. 17.02.2008 on hageja esitanud taotluse kohtul vastu võtta hagist loobumine. Hageja taotleb seonduvalt eeltooduga poole riigilõivu tagastamist. 1
(2)Tsiviilasi nr 2-07-45501 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja tsiviilasja nr 2-07-45501 menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus UAB G hagis JSC „R“ vastu võla nõudes lõpetada. Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 39 500 krooni ja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. OÜ advokaadibüroo Pohla & Hallmägi tasus 29.10.2007 arvelduskontolt xxxxxxxxxxxx aktsiaseltsis Hansapank Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 aktsiaseltsis Hansapank (viitenumber 2900072123, selgitus: „riigilõiv UAB G hagiavalduselt (Petropavlovskaja Krepost)“ hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 39 500 krooni. Tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, seega 19 750 krooni. Tulenevalt eeltoodust tuleb osaühingule advokaadibüroo Pohla & Hallmägi tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 19 750 krooni, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus JSC „R“ ja tsiviilasja nr 2-07-45501“. Hannes Olev kohtunik 2
(2)