Obsah (6)

§ 4§ 39§ 42§ 16§ 19§ 44

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 04. september 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-09-29567 Menetlustoiming Saneerimi

) § 11 lg 1 p 1 alusel peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja sama paragrahvi lg 1 p 3 alusel peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtunikule OÜ T saneerimismenetluse ennetähtaegsest lõpetamisest.

1. Vabastada L Müürsoo OÜ T saneerimisnõustaja ülesannete täitmisest. Menetluskulude jaotus
2. Menetluskulud jätta OÜ T kanda. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 18.06.2009.a. esitas OÜ T kohtule saneerimisavalduse, mille alusel kohus algatas 26.06.2009.a. OÜ T saneerimismenetluse ning määras saneerimisnõustajaks L Müürsoo.

§ 4sätestab, et saneerimismenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (Ts

MS) hagita menetluse kohta sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Saneerimismenetluse lõppemise kord on sätestatud saneerimisseaduse 5. peatükis.

§ 39

lg 2 p 9 kohaselt lõpetab kohus saneerimismenetluse ennetähtaegselt saneerimiskava tähtpäevaks esitamata jätmise tõttu – käesoleva seaduse § 42 kohaselt.

§ 42

kohaselt kohus lõpetab saneerimismenetluse, kui ettevõtja jätab saneerimiskava käesoleva seaduse § 10 lõike 2 punktis 3 nimetatud tähtaja (mis ei tohi olla pikem kui 60 päeva) jooksul kohtule kinnitamiseks esitamata. Harju Maakohtu 26.06.2009.a. määruse p. 3 kohaselt kohustas kohus saneerimisnõustajat vastu võtma saneerimiskava hiljemalt 26.08.2009.a. ja esitama selle kohtule kinnitamiseks 28.08.2009.a. Saneerimisnõustaja ei andnud kohtule teavet oma ülesannete täitmise kohta

§ 16lg 3 p-st 5 lähtuvalt (Harju Maakohtu 26.06.2009.a.

määruse p 10). Saneerimiskava kohtu poolt etteantud tähtajaks ei esitatud. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus OÜ T saneerimismenetluse ennetähtaegselt. Kuna OÜ T saneerimismenetlus kuulub lõpetamisele, tuleb saneerimisnõustaja L Müürsoo vabastada OÜ T saneerimismenetluses ülesannete täitmisest

§ 19

lg 1 p 2 alusel.

§ 44

lg 1 kohaselt kui kohus lõpetab saneerimismenetluse ennetähtaegselt, langevad tagasiulatuvalt ära kõik saneerimismenetluse algatamise tagajärjed. Sama sätte lg 2 kohaselt saneerimismenetluse ennetähtaegsel lõpetamisel teatab saneerimisnõustaja saneerimismenetluse lõppemisest käesoleva seaduse § 11 lõike 1 punkti 1 alusel peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja sama paragrahvi lõike 1 punkti 3 alusel peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtunikule. TsMS § 172 lg 2 kohaselt jätab kohus OÜ T menetluskulud, muu hulgas ka kulud esindajale, tema enda kanda. Mare Kõlvart Kohtunik 2