2-07-1554 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 07.09.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-07-1554 AS-i Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(registrikood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja M Mandli (Lindorff Eesti AS ) Kostja EK (isikukood XXX, teadaolev aadress: XX) Resolutsioon
- Välja mõista EK´lt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 1381,73 krooni (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend üks krooni ja 73 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele XXX (Nordea Pank), selgitusse märkida toimiku number
- Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-07-1554 04.10.2007.a. tehtud ja 03.01.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i Ehagi kostja EK vastu tagaseljaotsusega ja mõistis menetluskulud täies ulatuses välja EK´lt AS-i E kasuks. AS-i Eesindaja esitas 19.11.2007.a. menetluskulude kindlaksmääramise avalduse. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 848,10 krooni. AS-i E esindaja on avalduses märkinud, et õigusabikulud on summas 848,10 krooni (sh käibemaks suurusega 129,37 krooni). Vastavalt TsMS §-le 174 lg 6 peab menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. AS E on käibemaksukohustuslane alates 01.01.1994.a., KMKR nr EEXXX. Seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabikuluna esitatud summast 848,10 krooni maha arvestada käibemaks 129,37 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale edasiandmiseks kohtutäituri poolt kätte toimetatud 24.04.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. 1 2-07-1554 Menetlusdokumentide kättetoimetamiseks tegi hageja kohtule ettemaksu 413 krooni. Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub avaldaja menetluskuludele kohtule tehtud ettemaks 413 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 174, § 176–
- Liivi Suursoo kohtunikuabi 2