2-09-23661/4

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine

1. september 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi Hagi ese nr 2-09-23661 AS Olerex versus AS Viljandi Lexel võlg koos kõrvalnõuetega Hagi hind 10 112.52 krooni Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja AS Olerex (registrikood 10136870; aadress Jaama 76, 50605, Tartu) Gerli Toomingas (gerli@olerex.ee) Hageja esindaja Kostja AS Viljandi Lexel (registrikood 10297047; aadress Pärnu mnt 20, 71012, Viljandi) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis
2. AS Olerex hagis AS Viljandi Lexel vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks: 1.1 rahuldada hagi võlgnevuse nõudes ning välja mõista AS-lt Viljandi Lexel 12 415 (kaksteist tuhat nelisada viisteist) krooni 66 senti AS Olerex kasuks, millest võlgnevuse põhiosa moodustab 10 112,52 krooni; 1.2 rahuldada hagi viiviste nõudes ja välja mõista AS-lt Viljandi Lexel AS Olerex kasuks viivis 0,15% päevas tasumata summalt iga viivitatud päeva eest alates
3. mai 2009 kuni põhinõude täitmiseni arvestusega, et kogu viivitusintress ei ületaks väljamõistetud põhivõlga 10 112,51 krooni. Muud otsustused
4. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista AS-lt Viljandi Lexel menetluskulu 3 000 (kolm tuhat) krooni AS Olerex kasuks; 2.2 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.3 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele
5. Selgitada: 3.1 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul; 3.2 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.3 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.4 TsMS § 448 lg 42 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja; otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest; 3.5 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu; 3.6 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Toomas Lillsaar Kohtunik 2