← Eesti

2-02-304/15

Obsah (4)§ 139§ 147§ 340§ 426

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-02-304 Määruse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi J.M.a (M.) hagi O.I.i (I.) ja L. I. vastu võlgnevu

§ 139

lg 1 kohaselt riigilõiv on menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt eesti Vabariigile tasutav rahasumma. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt riigilõivu tuleb tasuda hagilt. 15.

§ 147

lg 3 sätestab, kui menetlusse võetud nõudelt on riigilõivu tasutud seaduses sätestatust vähem, nõuab kohus riigilõivu tasumist seaduses sätestatud suuruses. Kui hageja jätab riigilõivu kohtu määratud tähtpäevaks maksmata jätab kohus hagi selle nõude osas läbi vaatamata. 16. Kostja ei ole tasunud riigilõivu hagiavalduse 1 ega ka hagiavalduse 2 esitamise eest, samuti ei ole kostja esitanud kohtule taotlust menetlusabi saamiseks riigilõivu tasumisest täielikuks või osaliseks vabastamiseks või riigilõivu tasumise ajatamiseks. 17.

§ 147

lg 1 kohaselt peab avaldaja maksma riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. 18. Kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata riigilõivu tasunud, leiab kohus, et hagejal puudub huvi tsiviilasja edasise menetluse suhtes ja jätab hagiavalduse 1 juhindudes

§ 147

lg 3 ja § 423 lg 1 p 11 läbi vaatamata ning hagiavalduse 2 juhindudes

§ 147lg 1 ja § 371 lg 1 p 10 menetlusse võtmata.

Kohus tugineb samuti

§ 340-1 lg 1 ja lg 2.

19. Kohus selgitab hagejale, et hagi läbivaatamata jätmise ja menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (

§ 426lg 1, § 372 lg 6).

Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.