Obsah (7)

§ 113§ 8§ 76§ 77§ 82§ 85§ 94

ÄRAKIRI TAGASELJA KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 11.september 2009.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number

§ 113lg.1 sätestatud määras.

Välja mõista M K`ilt krooni. Swedpank AS kasuks menetluskulude katteks 10 000 /kümme tuhat/ Välja mõista M K`ilt Swedpank AS kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni

§ 113lg.1 sätestatud määras.

Jätta kostja menetluskulud tema enda kanda. 1 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisest arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja menetluse taastamiseks. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7). Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 14.03.2005 arvelduskrediidi lepingu, nr. 05-034200, mille kohaselt avas hageja kostjale limiidi summas 2000 krooni ja mille kasutamise eest kohustus kostja tasuma intressi 16% aastas. 12.02.2008 limiiti suurendati 2500 kroonini lepingu lisa sõlmimata. Kostja jäi intressi tasumisega võlgnevusse alates 15.04.

1. 15.07.2004 sõlmisid pooled ego järelmaksukaardi kasutamise lepingu nr. 04-334864-EG, millega kostja sai võimaluse kasutada krediidilimiiti 10 000 krooni ulatuses. 12.04.2008 kuni 12.09.2008 kostja lepingujärgseid püsimakseid ei tasunud. 01.02.2007 sõlmisid pooled käenduseta väikelaenulepingu nr. 07-019103-VL summas 99 000 krooni, intressiga 16 % aastas ja lõpptähtajaga 12.02.
2. Kostja jäi laenusumma ja intressi tagasimaksetega võlgnevusse alates 12.04.
3. 25.03.2009 ütles hageja lepingu 1 üles. 20.10.2008 sulges hageja laenuprogramm lepingu 1 kasutuslimiidi ja kandis võlgnevuse uue lepingu nr. 08-192523-KX alla. 22.09.2008 sulges hageja laenuprogramm lepingu 2 kasutuslimiidi ja kandis võlgnevuse uue lepingu 08-138300-KE all,. Meeldetuletustele vaatamata ei ole kostja asunud oma kohustusi täitma. 22.04.2009 seisuga moodustab kostja võlg kokku 108 445.28 krooni, sealhulgas põhinõude osas kolme lepingu peale kokku 91 904.27 krooni. Hagi on esitatud

§ 8

, 94, 100, 101, 108, 367 alusel taotlusega välja mõista kostjalt lisaks võlale ka viivis kuni põhinõude täitmiseni ning menetluskulude katteks hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 10000 krooni ja viivis menetluskuludelt. Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi põhjendamatult nõuetekohaselt täitnud.

§ 76

kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 77

kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga.

§ 82

kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval.

§ 85

kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas.

§ 94ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. 2 Ts

MS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus on kostjale saatnud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest ja kostja on hagimaterjalid isiklikult vastu võtnud 08.08.2009. TsMS § 395 lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema välisriigis kättetoimetamise korral vähemalt 28 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud pooltevaheliste lepingute ja võlgnevuse arvestusega. TsMS § 174-1 lg.3 kohaselt kohus määrab tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja, Hageja on oma menetluskulude nimekirja esitanud koos hagiavaldusega. Kohtunik /allkiri/ Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 05.novembril 2009.a Nooremreferent Merle Kaegas 3