← Eesti

2-08-61676/16

Tsiviilasi nr: 2-08-61676 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-08-61676 Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.

  1. a., Tallinn Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Kaupo Paal, Malle Seppik Kohtuasi OÜ Sõiduvees hagi OÜ Kivimeistrid teedeehitus vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 27.04.2009 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Kivimeistrid teedeehitus apellatsioonkaebus Tsiviilasja hind 93 829 krooni ja 41 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant (maakohtu menetluses kostja): Kivimeistrid teedeehitus (registrikood 10940603, asukoht: Tallinn, aadress: Laki 16, Tallinn 10621), seaduslik esindaja Igor Filippov Vastustaja (maakohtu menetluses hageja): Sõiduvees OÜ (registrikood 11231582, asukoht: Valgamaa, aadress: Hargla, Taheva vald, 68001 Valgamaa) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon:
  2. Keelduda menetlusse võtmast OÜ Kivimeistrid teedeehitus apellatsioonkaebust Harju Maakohtu 27.04.
  3. a. otsuse peale.
  4. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. 1

(2)Tsiviilasi nr: 2-08-61676
  1. Tagastada peale käesoleva kohtumääruse jõustumist OÜ Kivimeistrid teedeehitus apellatsioonkaebus.
  2. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.
  3. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Määruse põhjendused 08.06.
  4. a. saabus ringkonnakohtusse OÜ Kivimeistrid teedeehitus apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 27.04.
  5. a. otsuse peale tsiviilasjas nr. 2-08-
  6. Kuna apellatsioonkaebuselt ei olnud tasutud riigilõivu, jättis ringkonnakohus 16.06.
  7. a. määrusega TsMS § 637 lg 1 p 3 ja lg 2 alusel asja käiguta ja kohustas apellanti tasuma riigilõivu summas 10 000 krooni ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. 01.07.
  8. a. tasus apellant apellatsioonkaebuselt riigilõivu 1000 krooni. 03.07.
  9. a. määrusega andis ringkonnakohus apellandile tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja kohustas teda tasuma ülejäänud riigilõivu summas 9000 krooni 5 päeva jooksul. Riigilõivu juurde maksmata jätmise korral kohustas kohus apellanti teatama, millises osas ta maakohtu otsust ei vaidlusta. Apellandi seaduslik esindaja Igor Filippov kinnitas kohtumääruse kättesaamist 22.09.
  10. a. Kuna apellatsioonkaebuselt ei ole käesoleva määruse tegemise hetkeks tasutud riigilõivu, ega teatanud, millises osas maakohtu otsust ei vaidlustata, keeldub ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p 3 OÜ Kivimeistrid teedeehitus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse peale määruse jõustumist koos lisadega apellandile. Ulvi Loonurm Kaupo Paal Malle Seppik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.