2-09-44875/3

2-09-44875 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2009.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-44875 Tsiviilasi V I hagi OÜ T.P.Projekt vastu lepingu tühisuse tunnistamise ning kinnistusregistris kanne kustutamise nõudes Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V I (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja OÜ T.P.Projekt (registrikood 10839086, asukoht Õismäe tee 49-60, Tallinn) RESOLUTSIOON
2. Keelduda V I hagi OÜ T.P.Projekt vastu lepingu tühisuse tunnistamise ning kinnistusregistris kanne kustutamise nõudes menetlusse võtmast.
3. Saata kohtumäärus V I.
4. Määruse jõustumisel tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 07.09.2009.a esitas V I kohtule hagi OÜ T.P.Projekt vastu lepingu tühisuse tunnistamise ning kinnistusregistris kanne kustutamise nõudes. Kohus leidis, et V I hagiavaldus on esitatud puudustega ning seda ei ole võimalik menetleda. 30.09.2009.a määrusega jättis kohus V I hagiavalduse käiguta ning andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks, s.o hagihinna määramiseks, haginõude ja põhjenduste täpsustamiseks ning hagiavalduse tervikteksti uuesti esitamiseks, tähtaja 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohus selgitas hagejale, et tal tuleb esitada korralik hagiavaldus (täpsustatud nõude ja põhjendustega), mis peab vastama TsMS § 32, 338, 339, 340 ja 363 sätestatud nõuetele. Lk 1 / 2 2-09-42831 Hageja sai kohtumääruse isiklikult kätte 05.10.2009.a. Kohtu poolt määratud 15-päevane tähtaeg möödus 20.10.2009.a. Hageja määratud tähtajaks hagiavaldust kohtule ei esitanud. Seega jättis hageja kohtupoolsed nõuded määratud tähtajaks täitmata, samuti ei esitanud hageja ka menetlustähtaja pikendamise taotlust. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus keeldub V I hagi menetlusse võtmast ning tagastab hagiavalduse koos lisadega selle esitajale. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Geete Lahi Kohtunik 2