KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-88116 Määruse tegemise aeg ja koht 03.november 2009, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Menetlusabilised hagi H.M. ja N.M. vastu vara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg 30.oktoober 2009 Menetlusosalised Hageja: OÜ Menetlusabilised (RK 11281574) Hageja esindaja: Tarmo Villman (juhatuse liige) Kostja 1: H.M. (IKxxx) Kostja 2: N.M. (IK xxx) RESOLUTSIOON
- Kinnitada OÜ Menetlusabilised ning H.M. ja N.M. kompromiss järgnevalt: 1.1 H.M. ja N.M. tunnistavad OÜ Menetlusabilised nõuet kinnisasja nr 458308 (asukoht Kellasaare küla Tudulinna vald Ida-Virumaa) osas - tunnistada H.M. omandiõigust ½ kinnisasjast ja N.M. omandiõigust ½ kinnisasjast. 1.
- Pooled lepivad kokku, et käesolevas tsiviilasjas tehtava kohtulahendi alusel jagatakse ja tehakse kinnistusraamatus kinnisasja nr 458308 osas vastavasisuline kanne - kinnisasjast nr 458308 H.M. omandis ½ kinnisasjast ja N.M. omandis ½ kinnisasjast. 1.
- OÜ Menetlusabilised ja H.M. ja N.M. on kinnisasja nr 458308 jagamises vastavalt p.-s 1.2 toodule kokku leppinud. H.M. ja N.M. annavad nõusoleku registriosa nr 458308 vastavasisulise kande tegemises. 1.
- Pooled paluvad Viru Maakohtul käesoleva kompromissi esitada täitmiseks Viru Maakohtu kinnistusosakonnale. 1
(3)1.
- H.M. ja N.M. kohustuvad solidaarselt tasuma OÜ Menetlusabilised kohtukulud summas 500 (viissada) krooni, tehes seda kohtumääruse jõustumisest järgnevaks päevaks OÜ Menetlusabilised pangakontole nr 10220060361012 SEB Pank. Mittetähtaegsel tasumisel kohustuvad kostjad tasuma solidaarselt viivist kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 1.
- Kompromissi sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab Kompromissi notariaalset tõestamist.
- Tagastada OÜ-le Menetlusabilised Rahandusministeeriumi arvele (viitenumber 2900072136)
- detsembril 2008 tasutud riigilõivust 750 kroonist pool, st. 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni OÜ Menetlusabilised arvelduskontole nr 10220060361012 SEB Pangas , selgitusega „OÜ Menetlusabilised hagi H.M. ja N.M. vastu, tsiviilasi nr 2-08-88116”.
- Lõpetada tsiviilasjas nr 2-08-88116, OÜ Menetlusabilised hagi H.M. ja N.M. vastu vara jagamiseks, menetlus. Määrus saata teadmiseks hagejale ning täitmiseks kinnistusosakonnale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. kostjatele, Viru Maakohtu Edasikaebe kord Lähtuvalt TsMS §-ist 4 lg 2 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD OÜ Menetlusabilised esitas 22.12.2008 Viru Maakohtule hagiavalduse H.M. ja N.M. vastu vara jagamise nõudes. Hageja ja kostjad esitasid 30.oktoobril 2009 toimunud kohtuistungil kompromissi kinnitamiseks ning tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. kohtule taotluse KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, kuulanud ära menetlusosalised, tutvunud taotluste ja toimiku materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele. Pooled on kohtule esitanud kinnitamiseks nende vahel sõlmitud kompromissi. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad 2
(3)materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole tasutud riigilõivust tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled /…/ sõlmivad kompromissi ning kooskõlas TsMS § 150 lg 4, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti /…/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on 21 detsembril 2008 tasunud OÜ Menetlusabilised kontolt Rahandusministeeriumi kontole 750 krooni riigilõivu hagi esitamiselt H.M. vastu. Hageja esitas 30.oktoobril 2009 kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja poole tasutud riigilõivust tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus poole põhjendatud. tasutud riigilõivust tagastamiseks on seaduslik ning Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463, § 465 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Helgi Vinni Kohtunik: 3
(3)