← Eesti

2-09-10690/10

Ts.asja nr. 2-09-10690 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-10690 Tsiviilasi Siemens Financial Services AB Eesti filiaali kaudu hagi OÜ Ühendatud Närvivõrgud (pankrotis) vastu põhivõla 35 094.49 kr ja viivise 3331 krooni nõudes. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: Siemens Financial Services AB Eesti filiaali kaudu, registrikood 11212308, asukoht Pärnu mnt 139c, Tallinn, esindajad volitatud esindaja Reelika Raudla, e-post: reelika.raudla@intrum.com ; Kostja: OÜ Ühendatud Närvivõrgud (pankrotis), registrikood 10443614, asukoht Jalaka tn 6-1, Pärnu , seaduslik esindaja pankrotihaldur Andrus Õnnik. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 150 lg.1 p.3, § 168 lg. 2, § 371 lg.1 p.1, § 372 lg.5 ja 6, PankrS § 44 lg. 1 kohus määras: Keelduda menetlusse võtmast Siemens Financial Services AB Eesti filiaali kaudu hagi OÜ Ühendatud Närvivõrgud (pankrotis) vastu võla põhivõla (35 094.49) kolmkümmend viis tuhat üheksakümmend neli krooni ja 49 senti ja viivise

(3331)kolm tuhat kolmsada kolmkümmend üks krooni nõudes ning tagastada hagiavaldus koos materjalidega selle esitajale. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele ja pankrotihaldur Andrus Õnnik’ule. Menetlusosalised ja nende Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja Siemens Financial Services AB (Eesti filiaali kaudu) kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtule on saabunud 28.08.2009.a maksekäsu kiirmenetlusest üleandmise määrusega Siemens Financial Services AB (Eesti filiaali kaudu) hagi OÜ Ühendatud Närvivõrgud vastu Ts.asja nr. 2-09-10690 põhivõla 35 094.49 kr ja viivise 3331 krooni nõudes tulenevalt 14.07.2006.a ja 23.08.2006.a liisingulepingute rikkumisest. Kohus, tuvunud hagiavaldusega, tegi kindlaks, et hagiavaldust ei ole võimalik menetlusse võtta, kuna kohus ei ole pädev asja lahendama tsiviilkohtumenetluses. Pärnu Maakohtu 24.09.2009.a kohtumäärusega on kostja OÜ Ühendatud Närvivõrgud suhtes välja kuulutatud pankrot ja pankrotihalduriks määratud Andrus Õnnik. Pankrotiseaduse (PankrS) § 35 loetleb pankroti väljakuulutamise tagajärjed, muuhulgas pankroti väljakuulutamisega: 1) moodustub võlgniku varast pankrotivara; 2) läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku nimel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; 3) kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. Pankrotiseaduse § 44 lg.1 kohaselt, pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras. Kuna kostja suhtes on välja kuulutatud pankrot, siis kohus keeldub käesolevat hagiavaldust menetlusse võtmast TsMS § 371 lg.1 p.1 ja PankrS § 44 lg.1 alusel. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagiavaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TSMS § 372 lg.6). Menetluskuludest Vastavalt TsMS § 168 lg.1 kannab menetluskulud hageja, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Ivika Sillaots Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.