) § 327 lg 1 alusel hagejale menetlusdokumendid: 05.08.2008 kohtumäärus, 25.08.2008 kohtumäärus, 29.10.2008 määruskaebus ja 31.10.2008 kohtumäärus, 03.12.2008 kohtumäärus. Hageja on hagiavalduses märkinud asukoha aadressiks XXX, Tallinn, kust dokumendid on tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Kohtu kasutuses on ka hageja seadusliku esindaja telefoni number XXX, millele kostja seaduslik esindaja ei vasta. Lisaks on saadetud menetlusdokumente aadressil: XXX, Tallinn (hageja majandusaasta aruandes märgitud aadress), kust need on kohtule tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 423 lg 1 p 11 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohtu määratud ajaks ei ole tasutud riigilõivu esitatud nõude eest. Hagejale on antud tähtaeg riigilõivu tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Hoiustamise kohta on hagejale saadetud kirjalik teade 03.02.2009 hageja poolt hagiavalduses märgitud aadressile XXX, Tallinn. Hoiustamisel on kohus järginud
Dokument loetakse kätte toimetatuks kolme päeva möödumisel kirjaliku teate edastamisest või mahajätmisest. Seega saab lugeda, et hageja sai 03.12.2008 määruse kätte 07.02.2009 ning riigilõiv tuli tasuda hiljemalt 23.02.2009. Eeltoodut aluseks võttes leiab kohus, et hagi tuleb jätta
Kohus selgitab, et tulenevalt
lg 1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Tulenevalt
Hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata (
lg 2).
lg 1 tulenevalt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis.
lg 3 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule, käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud juhul vastavalt ringkonnakohtule või Riigikohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega. Meeli Kaur kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.