← Eesti

2-09-21313/2

Obsah (11)§ 416§ 142§ 472§ 307§ 444§ 407§ 468§ 162§ 173§ 174§ 138

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-21313

§ 416

nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (

§ 142lg 2).

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358. 3.

§ 472

lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 12.05.2009.a. esitas Swedbank AS kohtule hagi AV’i vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled laenulepingu , mille alusel andis hageja kostjale laenu 65 578.66 krooni. Laenu tagastamise lõpptähtpäevaks märgiti lepingu punktis 2.

  1. 01.12.2012.a. Lepingu põhitingimuste punktis 2.
  2. oli märgitud intressimääraks 20% aastas. Kostja ei täitnud oma laenulepingust tulenevaid kohustusi perioodil 01.03.2008.a. kuni 01.09.2008.a. tasumisele kuuluvaid laenu osamakseid. Kostjal on tänaseni hagejale tasumata laenujääk summas 64 072.52 krooni. Kostja ei täitnud korrektselt ka intressi maksmise kohustust. Kostja ei tasunud kohaselt perioodil 01.03.2008.a. kuni 01.09.2008.a. tasumisele kuuluvaid intressimakseid (summas 7622.23 krooni). Hageja ütles lepingu ühepoolselt üles 01.09.2008.a. 30.10.2008.a. esitas hageja kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Kuivõrd kohus ei saanud kostjale makseettepanekut kätte toimetada, jäeti hageja avaldus kostja vastu 23.03.2009.a. määrusega rahuldamata. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus summas 76 330.13 krooni. Lisaks võlgnevustele palub hageja kostjalt välja mõista viivise protsendina põhinõudelt (64 072.52 krooni) alates hagiavalduse esitamise päevast kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras. Samuti palub hageja jätta kostja kanda ka kõik menetluskulud, s.h maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks
  3. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks

§ 307lg 1 alusel 05.08.2009.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade.

Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused

§ 444

lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Vastavalt

§ 407

lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad

§ 407lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. 2

(3)Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud TsÜS §-ga 5, VÕS § 8 lg-ga 2, § 94 lgga 1, §-ga 100, § 101 lg 1 p-dega 1, 4 ja 6 ning lg-ga 2, § 108 lg-ga 1, § 113 lg-ga 1, § 416 lg-ga 1. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 76 330.13 krooni ning viivis protsendina põhinõudelt (64 072.52 krooni) alates 12.05.2009.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras.

§ 468lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Vastavalt

§ 162

lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 173

lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

§ 174

¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

§ 138

lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 9140.73 krooni. Karin Sonntak Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.