Obsah (7)

§ 428§ 467§ 466§ 433§ 4§ 430§ 150

Tsiviilasi nr 2-09-33089 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 18. september 2009, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Baltic Agro AS avaldus FIE Silver

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 15.09.2009.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Pooled lepivad kokku võlgnevuse seisuga 15.09.
2. aa kogusummas 294 153,25 krooni tasumistähtaja pikendamises järgmiselt. Ostja tasub: 1.1 20 000 krooni 30.09.2009 kuupäevaks 1.2 20 000 krooni 30.10.2009 kuupäevaks 1.3 20 000 krooni 30.11.2009 kuupäevaks 1.4 70 000 krooni 30.12.2009 kuupäevaks 1.5 164 153,25 krooni 10.05.2010 kuupäevaks
3. Maksetähtaja pikendamise tõttu arvestab võlausaldaja alates 26.06.
4. a. kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni intressi põhivõlgnevuselt kuumääraga 1,5%. Intressi tasumine toimub igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks ja intresside tasumise aluseks on vastavasisuline arve.
5. Kõik võlgnetavad summad kantakse üle AS Baltic Agro arveldusarvele nr 221002106781 Swedpangas või 10002022180006 SEB Eesti Ühispangas.
6. Juhul, kui võlgnik teeb võlausaldajale käesolevast lepingust tulenevaid makseid viivituses olles ja need maksed ei kata täies ulatuses kogu võlgniku võlga võlausaldaja
11. ees, loetakse kõigepealt makstuksviivised ja/või intressid ja alles lõpuks põhivõlg. Kui laekuvad summad kõiki kohustusi ei kata, jätkub põhikohustuselt intressi või viivise arvestamine. Tähtaegselt laekuvate maksete arvel loetakse kõigepealt makstuks koguvõlgnevuses sisalduvad viivised ja seejärel põhivõlg. Võlgnik hüvitab võlausaldajale viimase poolt tasutud pool riigilõivust summas 3 000 krooni, tasudes nimetatud summa hageja pangakontole 221002106781 Swedpangas või 10002022180006 SEB Eesti Ühispangas hiljemalt kümne päeva jooksul kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse jõustumise kuupäevast arvates. Võlgnik hüvitab võlausaldajale viimase poolt kantud õigusabikulud summas 12 000,00 krooni, tasudes nimetatud summa hageja pangakontole 221002106781 Swedpangas või 10002022180006 SEB Eesti Ühispangas hiljemalt kümne päeva jooksul kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse jõustumise kuupäevast arvates. Juhul, kui lepingu täitmise käigus kaob käibelt Eesti kroon või muutub Eesti krooni vahetuskurss Euroopa Liidu euro suhtes võrreldes kokkulepe sõlmimise päevaga, arvestab Müüja lepingu järgsed maksed ümber, lähtudes põhimõttest, et lepingus kokkulepitud maksete suurused ümberarvutatuna Euroopa Liidu eurodesse( suhe kokkulepe sõlmimisel 1EUR= 15,6466 EEK) oleksid lepingu sõlmimise päeval ja lepingu järgse makse teostamise päeval samaväärsed. Müüja väljastab Ostjale eelpooltoodud juhtumil teatise lepingujärgsete maksete uue suuruse osas, mille alusel Ostja kohustub lepingut edasi täitma. Rahaliste kohustuste tasumisega viivitamisel kohustub võlgnik tasuma võlausaldajale viivist 0,15% nõudesummalt päevas. Käesoleva kokkulepe rikkumise korral on võlausaldajal õigus ühepoolse avaldusega kokkulepe üles öelda ning vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 2 p 1 pöörata kogu oma nõue (sh. ka nõuded, mille tasumise tähtpäev ei ole veel saabunud) võlgniku vastu täitmisele. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-33089 - Baltic Agro AS avaldus FIE Silver Solba pankroti väljakuulutamiseks. Tagastada Baltic Agro AS-ile (konto nr 1120092793, Swedbank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3000 krooni. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 467lg 5).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1).

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 433lg 1, § 661 lg 1, 2, 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 08.07.2009. a. esitas Baltic Agro AS pankrotiavalduse võlgniku Silver Solba pankroti väljakuulutamiseks. 17.09.2009.a. saabus kohtule avaldus tsiviilasjas nr 2-09-33089 kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. PankrS § 3 lg 2 sätestab, et pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Tulenevalt

§ 4

lg-st 4 teeb kohus kogu menetluse vältel kõik endast sõltuva, et asi lahendataks kompromissiga või muul viisil poolte kokkuleppel. 2

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromissi ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromiss on antud juhul kohtu arvates mõistlik ning kuna kompromiss on mõlema poole selge tahe, siis kinnitab kohus poolte esitatud kompromissi. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mis tulenevad

§-st 432, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 3000 krooni. Kohtunik 3