← Eesti

2-09-2145/20

Obsah (5)§ 430§ 428§ 432§ 149§ 150

Tsiviilasi nr 2-09-2145 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- 27. oktoober 2009 Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-0

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav.

§ 428

lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

§ 432

kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti kohtusse pöörduda hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 149lg 5 alusel tuleb kostjale seoses kaja rahuldamisega tagastada kaja kautsjon.

RLS § 15 lg 1 p 9 ja

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tuleb hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 7750 krooni pool, s.o 3875 krooni, tagastada. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.