Tsiviilasi nr 2-09-43456 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 27.oktoober
- a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-09-43456 Tsiviilasja number Tsiviilasi Priit Kirss hagi Kaupo Kadaste vastu 119 950 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • • • Kohtuistungi toimumise aeg Hageja: Priit Kirss Hageja esindaja: vandeadvokaat Rene Varul (Advokaadibüroo Lillo& Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu rene@advokaadid.ee ) Kostja: Kaupo Kadaste kirjalik menetlus RESOLUTSIOON I Kinnitada Priit Kirss’i ja Kaupo Kadaste kompromiss alljärgnevas:
- Kaupo Kadaste tunnistab oma kohustust Priit Kirsi ees kogusummas 119 500 krooni (põhivõlgnevus + viivised). Pooled on kokku leppinud, et Kaupo Kadaste kohustub tasuma Priit Kirsile kompromissina 90 000 krooni, mis koosneb põhivõlgnevusest, ½ riigilõivust ja õigusabikuludest;
- Kaupo Kadaste kohustub tasuma kompromissi p-s 1 nimetatud summa (90 000 krooni) Priit Kirsi a/a-le XXXXXXXXX AS-is Swedbank maksegraafiku alusel, tasudes alates
- a novembrist igakuiselt hiljemalt iga kuu
- kuupäevaks vähemalt 7 500 krooni ja tasudes võlgnevuse jäägi hiljemalt
- novembriks
- a.
- Juhul, kui Kaupo Kadaste ei tasu kompromissi p-s 2 nimetatud osamakseid nõuetekohaselt ja on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt viis
(5)kalendripäeva, muutub kogu võlgnevus koheselt sissenõutavaks.
- Juhul, kui Kaupo Kadaste viivitab kompromissi p-s 2 nimetatud osamaksete tasumisega üle kokkulepitud tähtaegade, tasub Kaupo Kadaste Priit Kirsile viivist, mille suuruseks on 0,5 % päevas tähtpäevaks tasumata summalt iga selle summa tasumisega viivitatud kalendripäeva eest. Kui kogu võlgnevus muutub sissenõutavaks vastavalt kompromissi p-le 3, siis arvestatakse viivist koguvõlgnevuse pealt.
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
- Priit Kirss taotleb kohtult poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist Priit Kirsi a/a-le XXXXXXXXX AS-is Swedbank.
- Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ilma selleks kohtuistungit pidamata ja poolte või nende esindajate vahetu osavõtuta.
- Pooled on kokku leppinud ja avaldavad kohtule, et vastavalt TsMS § 661 lg 4 loobuvad nad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest;
- Kompromiss on koostatud kolmes eksemplaris, millest üks kääb Priit Kirsile, teine Kaupo Kadastele ja kolmas eksemplar esitatakse kinnitamiseks Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. II Lõpetada menetlus Priit Kirss’i hagis Kaupo Kadaste vastu 119 950 krooni nõudes. III Tagastada avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 4 250 (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni Priit Kirsi a/a-le XXXXXXXXX AS-is Swedbank. Määrus saata menetlusosalistele ja p III Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määrusele määruskaebuse esitamise võimalusest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Hageja edastas Tartu Maakohtule 20.10.
- a kompromisslepingu, mille palus kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Priit Kirss hagis Kaupo Kadaste vastu 119 950 krooni nõudes. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Priit Kirss on tasunud riigilõivu summas 8 500 krooni, millest kuulub tagastamisele pool ehk 4 250 krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 lg 4 alusel esitada määruskaebuse. Pooled on kompromisslepingus loobunud määruskaebuse esitamise võimalusest. Kohtunik 2