3-09-511/11

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-09-511 Määruse kuupäev 29.09.2009 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Veronika Sussar´i kaebus Tartu Linnavalitsuse eluasemekomisjoni 20.02.2009 otsuse nr 100 tühistamise ja linnale kuuluva eluruumi eraldamise kohustamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 29.09.2009 Resolutsioon Edasikaebamise kord

1. Lõpetada menetlus Veronika Sussar´i kaebuses Tartu Linnavalitsuse eluasemekomisjoni 20.02.2009 otsuse nr 100 tühistamise ja linnale kuuluva eluruumi eraldamise kohustamiseks seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2);
2. Mõista välja riigieelarve vahendite arvelt tasu õigusabi osutamise eest ja riigi õigusabi kulud summas 2 376 (kaks tuhat kolmsada seitsekümmend kuus) krooni OÜ Advokaadibüroo Sirje Must advokaadile Tiia Tafenau´le Tartu Halduskohtus asja kohtulikuks menetlemiseks ettevalmistamise ja isiku esindamise eest halduskohtumenetluses haldusasjas nr 3-09-511;
3. Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale, OÜ-le Advokaadibüroo Sirje Must, Eesti Advokatuuri juhatusele ja Rahandusministeeriumile. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
4. 09.03.2009 saabus Tartu Halduskohtusse Veronika Sussar´i kaebus. Kaebusele oli lisatud Tartu Linnavalitsuse Eluasemekomisjoni 20.02.2009.a otsus nr 100, millega on jäetud rahuldamata Veronika Sussari ja kaastaotleja Ene Tšervinskaja sotsiaaleluasemeteenuse vajajana arvele võtmise taotlus. 1 Tartu Halduskohus jättis 12.03.2009.a määrusega V. Sussari kaebuse käiguta. Kaebus ei vastanud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) nõuetele ja ei olnud esitatud kujul arusaadav ega menetletav.
5. 19.03.2009 saabus Tartu Halduskohtusse V. Sussari taotlus riigi õigusabi saamiseks õigusdokumendi koostamiseks ning tema esindamiseks halduskohtumenetluses. Tartu Halduskohus 25.03.2009 kohtumäärusega võimaldas V. Sussarile riigi õigusabi täies ulatuses riigi kulul kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Kohus määras riigi õigusabi osutajaks Advokaadibüroo Sirje Must advokaadi Tiia Tafenau.
6. Tartu Halduskohtus 29.09.2009 toimunud istungil märkis kaebaja esindaja, et V. Sussar on saanud Tartu linnalt enda kasutusse eluruumi ning seetõttu on ta kaebusega soovitud eesmärgi saavutanud. Tartu Linnavalitsuse Eluasemekomisjoni 14.08.2009 otsusega nr 350 on kaebajale antud üürile eluruum lepingu alusel tähtajaga 5 aastat. Kaebaja esindaja märkis, et soovib menetluse lõpetamist HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel seoses kaebusest loobumisega. Vastustaja kohtuistungil kaebusest loobumisele vastuväiteid ei esitanud. Kohtu seisukoht
7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Kohus võtab V. Sussari kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-09-511 menetluse. Kohus selgitab, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.
8. Riigi õigusabi võimaldamist reguleerib riigi õigusabi seadus ning riigi õigusabi võimaldamise eest makstava tasu arvutamise aluseks on justiitsministri 26.01.2005 määrus nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“. Justiitsministri 26.01.2005 määruse nr 2 alates 01.07.2009 jõustunud redaktsiooni § 12 ja 13 kohaselt on advokaadile makstava riigi õigusabi tasumääraks haldusasja kohtulikuks menetluseks ettevalmistamise eest 150 krooni iga poole tunni kohta. Kuni 30.06.2009 kehtinud määruse redaktsiooni kohaselt oli eelnimetatud advokaadile makstavaks riigi õigusabi tasumääraks 210 krooni. Määruse § 231 sätestab, et pärast
9. juunit 2009 tehtud toimingutele kohaldatakse toimingu tegemise ajal kehtivat tasumäära ja koefitsienti. Advokaat Tiia Tafenau esitas Tartu Halduskohtule taotluse riigi poolt määratud korras osutatud õigusabi eest tasu väljamõistmiseks summas 2 376 krooni (sh käibemaks). T. Tafenau on osutanud V. Sussarile õigusabi järgnevalt – konsultatsioon kaebuse esitajaga 4 pooltundi, 13.04.2009 kohtule esitatud kaebuse koostamine 4 pooltundi, 20.07.2009 kohtule esitatud arvamuse koostamine 1 pooltund ning osalemine 29.09.2009 kohtuistungil 1 pooltund. 2 Kohus leiab, et advokaat Tiia Tafenau taotlus on põhjendatud ja kuulub täielikult rahuldamisele. Eeltoodut arvestades tuleb V. Sussarile osutatud õigusabi eest advokaat Tiia Tafenau´le tasuda kokku 2 376 krooni. RÕS § 30 lg 1 kohaselt rahastatakse riigi õigusabi osutamist riigieelarvest. RÕS § 24 lg 1 kohaselt korraldab kohtulahendi alusel riigi õigusabi tasu väljamaksmist riigi õigusabi osundanud advokaadile advokatuur. Kaebuse esitaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 250 krooni. Kuna kaebuse esitaja loobus kaebusest, jääb kaebuse esitaja kantud kohtukulu HKMS § 92 lg 6 alusel tema enda kanda. Eda Muts kohtunik 3