Obsah (6)

§ 428§ 430§ 432§ 150§ 164§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-41882 Määruse tegemise aeg ja koht 11. november 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi S.S. hagi J.S.i vastu ühisvara jagamise nõudes Menetl

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 9.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtuistungil 27.10.2008 jõudsid pooled kokkuleppele, mille kohaselt korteriomand jääb hagejale, hageja tasub kostjale hüvitise summas 30 000 krooni. Hageja ei vaidlustanud kostja vastuväidet, et sõiduauto Honda on ostetud peale abielu lahutamist ja ei kuulu ühisvara hulka. 10. Vastavalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitasid kohtuistungil, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 11. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Viru Maakohus rahuldas 04.09.2009 määrusega osaliselt S.S. menetlusabi taotluse ja vabastas hageja riigilõivu tasumisest 18 000 krooni ulatuses ja andis tähtaja riigilõivu 2000 krooni tasumiseks. Hageja tasus riigilõivu summas 2000 krooni (tl 37-38).

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled saavutavad kompromissi. S.S. tasus 09.09.2009 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank viitenumber 2900078583 riigilõivu 2000 krooni hagi esitamise eest. Seega tuleb 1 000 krooni hagejale tagastada. Kuna kohus vabastas 04.09.2009 määrusega hageja menetluskuludest 18 000 krooni ulatuses ning

§ 164

lg 1 sätestatust tulenevalt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, kannab hageja menetluskulud vabastatud ulatuses (18 000 krooni) riik. 12. Pooled palusid lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viiele) päevale. Vastavalt

§ 661

lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 13. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 432 § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik