KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht
- novembril
- a, Tallinn Haldusasja number 3-09-2662 Haldusasi Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni taotlus kontrollida ajateenija M.K-le määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Tunnistada seaduslikuks Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni ülema, major Toomas Väli 13.11.2009 käskkiri nr 401P ajateenijale reamees M.-le 3 ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni ülem major Toomas Väli 13.11.2009 käskkirjaga nr 401P määrati Vahipataljoni
- õppekompanii (sõjaväepolitsei) ajateenijale reamees M.K-le 3 ööpäeva distsiplinaararesti Vahipataljoni arestimajas selle eest, et ta ilmus teenistusse pärast tähtaega alkoholijoobe tunnustega. Vastavalt 12.11.2009 teenistusliku juurdluse kokkuvõttele oli M.K-le antud ajavahemikuks 06.11.2009 kella 14.00-st kuni 08.11.2009 kella 21.00-ni väljaluba. Väljaloa lõppedes ei saabunud reamees M.K tagasi teenistusse. Oma tegevusega rikkus reamees M.K kaitseväedistsipliini. Kaitseväe distsiplinaarseaduse (KDS) § 5 lg 1 kohaselt on kaitseväedistsipliin seaduste, kaitseväes kehtivate määruste, neist alamate õigusaktidega ja käskudega kehtestatud teenistuskohustuste ning kaitseväe korra nõuete täpne täitmine kõigi kaitseväelaste poolt. Ettenähtud tähtajaks teenistusse mitteilmumisega rikkus reamees M.K Vabariigi Valitsuse 14.12.1998 määrusega nr 273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustikust tulenevaid nõudeid, mille punkti 4 kohaselt kohustab kaitseväedistsipliin kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid. Punkti 482 alusel loetakse ajateenija omavoliliseks lahkumiseks pataljonist väljalubatud tähtajaks teenistusse mitteilmumist. Väljaloalt 09.11.2009 tagasi teenistusse ilmumisel tuvastati reamees M.K-l alkoholijoobe tunnused ning ta suunati Põhja Kaitseringkonna staabi- ja tagalakeskuse meditsiinikeskusesse täiendavale kontrollile. Kontrolli tulemusena tuvastati reamees M.K-l alkoholijoove 0,07 promilli. Alkoholijoobes teenistusse ilmumisega rikkus reamees M.K kaitseväe juhataja 02.05.2006 käskkirja nr 114 distsipliini tagamine punkti 2, mis keelab alkohoolses joobes, narkootilistest või psühhoaktiivsetest ainetest tingitud joobes ning nende ainete tarvitamise tunnustega kaitseväelastel, kaitseliitlastel ja teenistujatel viibida üksuse territooriumil ja ruumides, sõidukites, õppekohtades, õppustel ja ajutistes teenistuskohtades.
- Tallinna Halduskohtule saabus 16.11.2009 Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni taotlus kontrollida ajateenija reamees M.K-le määratud distsiplinaararesti seaduslikkust. KOHTU PÕHJENDUSED
- Vastavalt KDS § 55 lg 21 otsustab halduskohtunik kaitseväelasele distsiplinaarkaristusena määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimisel halduskohtumenetluse seadustiku haldustoiminguks loa andmise sätete järgi kaitseväelase poolt toimepandud teo tehiolusid selgitamata, kas kaitseväelasele on distsiplinaararest määratud seaduslikult või tunnistab distsiplinaararesti määramise seadusvastaseks. Halduskohtunik kontrollib, kas kaitseväelase poolt toimepandud teo eest võib karistada distsiplinaarkaristusega; kas enne distsiplinaararesti määramist oli läbi viidud teenistuslik juurdlus; kas kaitseväelasele on tehtud teatavaks tema õigused ja võimaldatud oma teo kohta selgitusi anda ning kas ülem oli pädev kaitseväelasele distsiplinaararesti määrama.
- Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid. Kohus leiab, et reamees M.K-le distsiplinaararesti määramine on seaduslik. Tähtajaks teenistuskohta mitteilmumisega ja teenistusse ilmumisega alkoholijoobes rikkus reamees M.K kaitseväe sisemäärustiku p 482 ning kaitseväe juhataja 02.05.2006 käskkirja nr. 114 p 2 nõudeid, mis on käsitletav distsiplinaarsüüteona KDS § 8 lõike 1 mõistes. Enne distsiplinaarkaristuse määramist viidi läbi teenistuslik juurdlus. Reamees M.K-l võimaldati anda menetluse käigus 09.11.2009 omapoolne seletus. Distsiplinaarkaristus on määratud KDS § 52 lõikes 1 sätestatud tähtaja jooksul. Samuti on reamees M.K-le tehtud teatavaks tema õigused ja tema suhtes rakendatavad piirangud. Vastavalt KDS § 40 punktile 1 oli Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni ülem, major Toomas Väli pädev määrama reamees M.K-le 3 ööpäeva distsiplinaararesti. Tiina Pappel kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.