← Eesti

2-08-67106/8

Obsah (5)§ 432§ 428§ 430§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2009 Rapla Tsiviilasja number 2-08-67106 Tsiviilasi

§ 432

ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

  1. Pooled on teadlikud, et TMS § 2 lg 1 p 1 alusel kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
  2. Võtta vastu BIGBANK AS-i loobumine hagist Aleksandr Gavrilovi vastu.
  3. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Koopia määrusest saata pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Riigilõivu tagastamine Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kontole nr 1120092793 Swedbankis pool
  4. jaanuaril 2009 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas viitenumbriga 2900072369 antud hagi esitamiseks tasutud riigilõivust, s.o 3750 krooni. Selgitusse märkida lepingu nr 0800011/25kt, tsiviilasi nr 2-08-67106, riigilõivu osaline tagastamine. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtu seisukoht
  5. jaanuaril 2009 esitatud hagis palus Balti Investeeringute Grupi Pank AS Aleksei Penkovilt ja Aleksandr Gavrilovilt solidaarselt välja mõista 49 260,36 krooni. 13.mail 2009.a. saabus kohtule hageja ja Aleksandr Gavrilovi vaheline kompromissleping, mille kohaselt kohustus kostja 07.maiks 2009.a. tasuma hagejale 33 262.60 krooni tagastamata laenu ja 1700 krooni võla sissenõudmisega seotud kulude katteks.
  6. augustil 2009 toimunud kohtuistungil esitas hageja kohtule kompromisslepingu, millest nähtub, et Aleksandr Gavrilov on eespool nimetatud summa 06.mail 2009.a hagejale tasunud ja seepärast loobus hageja nõudest A.Gavrilovi vastu. Sama kompromisslepingu kohaselt kohustub Aleksei Penkov tasuma hagejale kokku alates 25.novembrist 2009.a. ositi 26 900.55 krooni, millest 7918.75 krooni moodustab lepingu alusel laenusummalt arvestatud intress, 9139.30 krooni kuni 06.maini 2009.a. arvestatud viivis, 3750 krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, 310 krooni hagimaterjalide väljatrüki eest tasutud riigilõiv, 2566.50 krooni kohtutäituri tasu ja 3216 krooni hageja esindaja kulud. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

§ 428

lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab.

§ 430

lg 1 järgi võivad pooled lõpetada menetluse kuni hagi kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni. Seepärast tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus Aleksei Penkovi suhtes lõpetada. Aleksandr Gavrilovi osas tuleb menetlus lõpetada seoses loobumisega vastavalt

§

§ 428lg.

1 p. 3.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 661

lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.