← Eesti

2-09-563/29

KOHTUOTSUS OSAOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-563 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2009 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi O.B.i hagi O.B.i vastu abielu lahutamise, alaealisele lapsele elatise ja ühisvara jagamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg
  2. oktoober 2009 Hagihind 1 342 751,40 krooni Menetlusosalised Hageja: O.B. (IK xxx) Kostja: O.B. (IK xxx) Kostja esindaja: Vandeadvokaadi vanemabi Hillar Villers RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada abielu lahutamise nõude osas osaotsusega (õigeksvõtuotsusega).
  4. Lahutada O.B.i ja O.B.i abielu, sõlmitud
  5. mail 1989 Leningradi Abielude Sõlmimise Palees, abieluakt nr
  6. Jätta O.B.ile abielu ajal kantud perekonnanimi Bauer.
  7. Jätta abielu lahutamise nõude osas poolte menetluskulud nende endi kanda. Kohus selgitab, et lähtuvalt TsMS § 174 lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust. Hageja nõue ja menetluse käik Hageja esitas Viru Maakohtule hagi 07.01.2009 aastal abielulahutuse, elatise ja ühisvara jagamise nõudes. Hageja palub teha abielulahutuse nõudes osaotsus vastavalt TsMS §
  8. Kohus võttis taotluse vastu. 1

(2)Hagi kohaselt on poolte vahel sõlmitud abielu 06.05.1989.a.Leningradi Abielu Sõlmimise Palees , abieluakt nr.xxx. Pooled on abielu sõlmimise ajal kandnud nime O. A. t. M. ja O.V. p. L.. Peale abielu on perekonnanimeks mõlemal abikaasal L.. Peale abiellumist on pooled muutnud perekonnanime ja kannavad perekonnanime „B. „ Kuna poolte kooselu on lõppenud ja abielulisi suhted pooled taastada ei soovi, palub hageja lahutada vastavalt PkS § 29 lg 1 p.1 Kostja on nõustunud abielu lahutamisega, seega võtab hagi õigeks ja kohtuistungil 19.10.2009 nõustub kostja hageja taotlusega osaotsuse tegemises. Kohtu põhjendused. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega ja vastavalt poolte taotlusele teha osaotsus. Tsiviilkohtumenetluse ( TsMS ) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus rahuldab poolte taotluse ja teeb asjas osaotsuse abielulahutamise nõudes. Kohtule esitatud tõenditega – abielutunnistuse ja nimemuutmistunnistusega on tuvastatud, et pooled on sõlminud abielu 06.05.1989.a. Leningradi Abielude Sõlmimise Palees, mille kohta on tehtud abieluaktide registreerimise raamatus 06.05.1989 kanne nr. 2740, -nimemuutmise tunnistusega 12.10.1993 mille kohaselt poolte perekonnanimeks on B., on tõendatud poolte abielu sõlmimine ja nimemuutmine. Vastavalt PkS § 29 lg 1 p. 1 lahutab kohus poolte abielu, kui pooled soovivad koos abielu lahutamisega lahendada lapsesse puutuva või ühisvara jagamise puutuva vaidluse. Hageja on esitanud hagi abielu lahutamiseks ja kohtuistungil on kostja hagi õigeks võtnud ja pooled elavad lahus ning abielulisi suhteid taastada ei soovi lahutab kohus poolte abielu. Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamisest. PkS § 30 p.3 kohaselt lõpeb abielu lahutamisel kohtus- kohtuotsuse jõustumisel. Evi Kool Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.