2-09-25840/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.2009, Rapla Tsiviilasja number 2-09-25840 Tsiviilasi OÜ Private Loan Solutions avaldus AS Uno 1 Trading pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja OÜ Private Loan Solutions, reg.nr 11263642, Tartu, Ülikooli 6a, võlausaldaja esindaja Silver Eensaar, võlgnik AS Uno 1 Trading ( reg.nr 11027611, Rapla, Tallinna mnt 16), võlgniku esindaja Aivar Tõnisson, ajutine haldur Andres Alaver Kohtuistungi toimumise aeg 24.09.2009 Resolutsioon Lõpetada AS Uno 1 Trading pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna AS-il Uno 1 Trading ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Määrata dokumentide hoidjaks Aivar Tõnisson, isikukood

1. Vabastada ajutine haldur Andres Alaver pankrotihalduri kohustustest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud AS Inkasso Consultcentre ja võlgnik sõlmisid 10.12.2008 laenulepingu, mille alusel võlgnik kohustus tasuma hiljemalt 01.02.2009 laenu summas 3 354 424.- kr. AS Inkasso Consultcentre loovutas laenulepingust tuleneva nõude 29.12.2008 OÜ-le Creditcollect. OÜ Creditcollect loovutas laenulepingust tuleneva nõude osaliselt, summas 300 000.- kr 05.02.2009 avaldajale. Võlgnik sai teate nõude loovutamise kohta kätte. Laenu tagastamise tähtaega saabus 01.02.
2. Võlgnik tähtaegselt kohustust avaldaja ees ei täitnud. Avaldaja esitas 06.03.2009 võlgnikule pankrotihoiatuse, milles nõudis 10 päeva jooksul laenusumma 300 000.- kr tasumist, hoiatades, et vastasel juhul esitab ta kohtusse pankrotihavalduse. Võlgnik sai pankrotihoiatuse kätte. Hoolimata pankrotihoiatusest ei täitnud võlgnik oma kohustust ega tasunud võlgnevust. Võlgnevuse tasumise tähtajast oli möödunud 30 päeva, pärast mida avaldaja esitas pankrotihoiatuse ning sellest hoolimata ei tasunud võlgnik võlga 10 päeva möödudes. Kokku nõuab avaldaja võlgnikult 300 000.- kr tasumist. Avaldaja jätab endale õiguse pankrotimenetluses nõuda summalt viiviste tasumist. Võlausaldaja esindaja S.Eensaar palub kuulutada välja AS Uno 1 Trading pankrot. Võlgniku esindaja A.Tõnisson avaldusele vastu ei vaidle. Ta nõustub, et võlgneb avaldajale 300 000.- kr. Samuti nõustub ajutise halduri seisukohtadega. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Laenulepinguga 10.12.2008 loeb kohus tuvastatuks, et AS Uno 1 Trading laenas AS-lt Inkasso Consultcentre 3 354 424.- kr, mille kohustus tagastama 01.02.
3. Teatisega nõude loovutamise kohta loeb kohus tuvastatuks, et AS Inkasso Consultcentre loovutas 10.12.2008 laenulepingust tuleneva nõude võlgniku vastu summas 3 354 424 koos kõrvalnõuetega OÜ-le Creditcollect. Teatisega nõude loovutamise kohta loeb kohus tuvastatuks, et OÜ Creditcollect 05.02.2009 loovutas 10.12.2008 laenulepingust tuleneva nõude võlgniku vastu summas 300 000.- kr koos kõrvalnõuetega OÜ-le Private Loan Solutions. Seega oli võlgnik kohustatud tasuma avaldajale 300 000.- kr. Võlgniku esindaja A.Tõnisson võtab omaks, et kohustus on täitmata. Ajutise halduri Andres Alaveri aruande kohaselt:
4. Majandustegevuse üldiseloomustus Uno 1 on tegutsenud alates 2004 aasta kevadest. Firma tegeles mänguasjade jae- ja väikepartiides hulgimüügiga. Kaubavalikus olid kvaliteetsed ja lastele ohutud tooted. 2007.a. majandusaasta aruande kohaselt oli ettevõttel 7 kauplust, müügitulu oli 11,1 miljonit. Kasum 657 177 krooni kui töötajate keskmine arv oli
6. aastal oli käive 12.3 miljonit, kasum 1,353 miljonit. Seega langesid majandustulemused juba 2007 aastal (lisa 3 2007.a. majandusaasta aruanne, väljavõttena).
7. Majandustegevuse ebaõnnestumine Muutused majanduskeskkonnas vähendasid tarbijate kindlustunnet. Uno 1 Tradingu realiseerimise netokäive hakkas vähenema 2008.a teises kvartalis, neljandaks kvartaliks oli käive vähenenud alla 50% 2007.aasta tasemest. Tekkisid raskused töötajatele palkade väljamaksmisega. Rahavoog müügitegevusest ei katnud isegi igapäevaseid kulusid. Tavapärast leevendust ei toonud isegi 2008.aasta jõulumüük. Tulemus oli 55% 2007.aasta tasemest. Äritegevuse finantseerimisprobleemidele otsis ettevõtte juhtkond lahendust täiendava kapitali kaasamise näol. Peeti läbirääkimisi ühinemise üle praktiliselt kõigi Eesti lastekaupade müüjatega. Peeti läbirääkimisi suuremate Uno 1 Tradingu tarnijatega äritegevuse müügi ning nendepoolse filiaali avamise üle Eestis. Kahjuks majanduskeskkond ei soosinud eesmärkide realiseerumist. Antud põhjustel muutus ettevõte maksejõuetuks. Maksejõuetus on püsiv. Ajutises pankrotihalduris ei tekita võlgniku eeltoodud põhistused kahtlusi. Võlgnik on kõik kauplused sulgenud, kaubavarud realiseerinud, selles kahtlust pole. 2008 aasta tõi kaasa 3 257 941 krooni kahjumit ja 2009 aasta esimesed 8 kuud 2 700 739 krooni kahjumit (lisa 13). Kahetsusväärselt pole õnnestunud võlgnikult saada 2008a. majandusaasta aruannet. 26.06.2009 Nädaline avaldas kirjutise Raplas tegutsenud kaupluse kohta. Selles väideti, et kaupluse omandas Haapsalu ettevõtja K Ka (lisa 8). Sama ettevõtja kinnitas ajutisele haldurile kaupluse omandamist ja väitis lisaks, et omandas ka kaubamärgi (registri nr xxxxx Uno 1 Trading (lisa 9). Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et taolist kaubamärki pole registreeritud. Info on kontrollitav patendiameti kodulehel (http://www2.epa.ee/Patent/mark.nsf/SearchEst?OpenForm). Päringule registri nr. xxxxx antakse eitav vastus. AS Inkasso Consultcenter ja võlgniku vahel sõlmiti laenuleping, mille täitmiseks võlgnik kohustus tasuma hiljemalt 01.02.2009.a. kogu laenu summas 3 354 424 krooni. AS Inkasso Consultcenter loovutas laenulepingust tuleneva nõude 29.12.08.a. OÜ-le Creditcollect. OÜ Creditcollect loovutas laenulepingust tuleneva nõude osaliselt, summas 300 000 krooni 05.02.2009.a. OÜ-le Private Loan Solutions. Võlgnik laenu tähtajaks (01.02.2009) ei tagastanud. Hoolimata pankrotihoiatusest ei täitnud võlgnik oma kohustust. Seejärel esitaski OÜ Private Loan Solutions 08.04.2009 võlgniku vastu pankrotiavalduse. Töötajatega seonduv Võlgniku majandustegevus on täielikult seiskunud. Kokku 27-e töötajaga on töölepingud lõpetamata (lisa 4). J M ja K K on esitanud Tööinspektsiooni Ida Inspektsiooni töövaidluskomisjonile nõuded, vastavalt 48 775 krooni ja 44 096.35 krooni. Ajutisele haldurile on asjade lahendid teadmata. Kohtuvaidlused OÜ S esitas hagi AS-I Uno 1 Trading vastu 41 878,40 krooni väljamõistmiskeks. Harju Maakohtu 15.06.2009 kohtumäärus (tsiviilasja nr 2-09-24152) kohustas kostjat vastama kirjalikult hagiavaldusele 20 päeva jooksul hagimaterjali kättetoimetamisest. Ajutise halduri andmetel võttis võlgniku seaduslik esindaja hagi õigeks (lisa 10). Võlgniku võlad (lisa 11) Võlad hankijatele (lisa 12) Võlgniku andmetel on hankijatele tasumata kokku 2 791 359.94 krooni ja seda järgmiselt: Hankijad Kreedit Deebet EMT AS 456,50 Elion Ettevõtted AS 4679,41 IF Eesti Kindlustus AS 3744,00 Lõunakeskus OÜ 90709,05 Salva Kindlustus 2065,00 Beltoise OÜ 57279,64 Eesti 762,00 EestiPostASPõhjaRegio 140,00 Meiveri OÜ 2757,66 SeesamRahvusv.Kindl 3728,87 Sadamarket OÜ 79722,80 Port Artur 966,68 Viljandi Centrum AS 20660,55 Vilj.CentrumHotell OÜ 290,00 K Grupp Turvateenused 2070,90 Auser Auto AS 9822,00 FIE Vello Pruulmann 1610,00 Tähelaev OÜ 5900,00 FIE Priit Tippel 350,00 Eden Springs Estonia 1352,28 Kobe Asset 5 OÜ 199829,88 Harju AB AS 51448,00 Kips& Carry OÜ 360,00 Kräss OÜ 1427,67 A-Selver AS 9324,01 Rimi Eesti Food AS 1846,30 Ahto Sirel OÜ 719800,00 Newlife OÜ 8850,00 Videoleader OÜ 61709,92 Brain Games OÜ 88074,65 Baltika AS 39527,64 Silasko OÜ 42681,21 Trevomark OÜ 36273,60 Simba Toys 403515,80 John Handels GmbH & 0,00 5388,39 Softtoys AB 31293,20 Androni Giocattoli s.r 195984,30 Dickie- 262870,39 SpielzeugGmbH& BRIO AB 57255,98 Barval, S.A. 0,00 K.E. Mathiasen A/S 42262,29 DISET S.A. 84376,64 Malte Haaning Taani 15794,29 BRIO Scanditoy AB 43820,65 Happy People GmbH & 103966,18 Kokku 2 791359.94 47 384.02
8. 41 995,63 OÜ-le Creditcollection võlgnevus summas 360 582,00
9. Maksu- ja Tolliametilt saadud andmetel on seisuga 16.07.2009.a AS-i Uno 1 Trading maksuvõlg kokku 240 995.12 krooni (lisa 13)
10. Võlad töötajatele: 768 839 väljamaksmata palk, puhkusetasu, töölepingu lõpetamise kompensatsioonid.
11. Kohustused bilansi kohaselt Bilanss seisuga 01.08.2009.a. PASSIVA 01.08.2009 31.12.2008 LÜHIAJALISED KOHUSTUSED Laenukohustused 0 Pikaajalised kapitalirendi kohustused tagasim.järg.perioodil Lühiajalised laenud omanikult Ostjate ettemaksed kaupade ja teenuste eest 12 624 Võlad tarnijatele 2 791 360 Maksuvõlad 820 484 Viitvõlad ( aruandeperioodi maksmata kulud ) 1 148 261 Võlad töövõtjatele 768 839 Dividendivõlad 5 Muud nõuded 360 582 Muud viitvõlad 18 835 Võlad ja ettemaksed kokku 4 772 729 46 697 LÜHIAJALISED KOHUSTUSED KOKKU 5 364 371 4 772 729 46 697 23 446 1 333 932 291 653 3 668 643 302 930 5 3 354 424 11 284 5 317 674 PIKAAJALISED KOHUSTUSED Pikaajalised laenukohustused Kapitalirendikohustused 22 128 22 128 124 442 PIKAAJALISED KOHUSTUSED KOKKU 22 128 124 442 KOHUSTUSED KOKKU 4 794 857 5 488 813 Aktsiakapital (osakapital) nimiväärtuses Reservid Kohustuslik reservkapital Eelmiste perioodide jaotamata kasum Aruandeaasta kasum ( kahjum ) 400 000 40 000 40 000 -2 101 422 -2 700 739 400 000 40 000 40 000 1 156 519 -3 257 941 KOKKU OMAKAPITAL -4 362 161 -1 661 422 PASSIVA KOKKU 432 696 3 827 391 OMAKAPITAL Ajutise halduri selgitus: „Võlad töövõtjatele“ kajastab tegelikult võlgasid töötajatele. 01.08.2009 võlgniku poolt esitatud bilansi kohaselt on võlakohustused kokku 4 794 857 krooni, sellest lühiajalised kohustused ca 4 772 729 krooni ja pikaajalised 22 128 krooni (lisa 14). Selgitused bilansis kajastatud andmete kohta on võlgnik esitanud kirjalikult ( lisa 15) Ajutise halduri hinnangul on võlad kokku mitte vähem kui : 4 794 857 krooni Võlgniku varad Raamatupidamise andmed AS UNO 1 TRADING põhivarad 01.08.2009.a. (lisa 16) AKTIVA 01.08.2009 31,12,2008 KÄIBEVARA Raha 232 416 757 14 937 486 170 5 47 416 5 47 416 Nõuded ja ettemaksed kokku Nõuded ostjate vastu Muud nõuded Viitlaekumised (aruandeperioodi laekumata tulud) Ettemakstud tulevaste perioodide kulud Maksude ettemaksed ja tagasinõuded Tulevaste perioodide kulud Nõuded ja ettemaksed kokku 14 942 533 586 Varud 47 384 1 672 948 Ostetud kaubad müügiks Ettemaksed hankijatele KÄIBEVARA KOKKU 1 624 130 47 384 48 818 62 558 2 623 291 0 582 999 PÕHIVARA Pikaajalised finantsinvesteeringud Pikaajalised nõuded Muud pikaajalised nõuded Materiaalne põhivara 385 000 0 197 999 370 138 621 101 Masinad ja seadmed 179 797 Muu materiaalne põhivara 42 642 Renditud ruumide parendused 370 138 398 662 PÕHIVARA KOKKU 370 138 1 204 100 AKTIVA KOKKU 432 696 3 827 391 Võlgniku hinnangul on põhivarade jääkväärtus 432 696 krooni. Lisas 13 näidatud selgituste kohaselt on hankijate ettemaks 47 384 ebatõenäoselt laekuv, tegemist on ebakvaliteetsete kaupade tagastuse eest tasumata summadega. Materiaalne põhivara (lisa 16) seisneb üüritud ruumidesse tehtud kapitaalsetes parendustes (kapitaalremont). Ajutine haldur hindab selle vara null kroonile seoses hariliku väärtuse puudusega.
12. Muu vara 2.
13. Elektronilise kinnistusraamatu kohaselt ei ole võlgniku nimel ega pole olnud kinnisasju. 2.
14. Maanteeameti vastusest nr 9.2-7/09-00239/170 nähtub, et AS Uno 1 Trading (pankrotis) nimele liiklusregistris registreeritud sõidukeid ei ole ega pole olnud (lisa 17). 2.3 Ajutine pankrotihaldur tegi kindlaks, et võlgnik omab kontot: 2.3.1 SEB Ühispangas arvelduskonto numbriga 102200371300014, millise saldo seisuga 15.07.2009 on 0,46 EEKi.(lisa 18); 2.3.2 Nordea Pangas arvelduskonto numbriga 17000630696, millise saldo seisuga 09.07.2007 on -952.37 EEKi (lisa 19); 2.3.3 Swedbangas arvelduskonto numbriga 221024748622, millise saldo seisuga 20.07.2009 on null (lisa 20), Teistes krediidiasutustes kontosid pole (lisa 21-28).
15. Varade koormamine 17.04.2008 lepinguga on seatud kommertspant AS SEB Panga kasuks summas 158 000 EEKi ja seda pangagarantiikirja saamiseks. SEB Panga Garantiikiri kehtis perioodil 25.04.2008 kuni 25.04.2009 ja oli esitatud OÜ Marge Investile nendega sõlmitud Üürilepingu ettemaksu nõude katmiseks summas 121 139 EEKi (lisa 30). Võlgniku ja Creditcollect OÜ vahel sõlmiti 21.12.2008 pandileping (lisa 29). Hinnang maksevõimele ja kokkuvõte Kuna võlgnikul on kohustusi ca 4.7 miljonit krooni, majandustegevus on lõpetatud ja igasugune vara puudub siis on tegemist püsiva maksejõuetusega PankrS § 1 lg. 2 mõttes. Võlgnik on kirjalikult oma vastustes tunnistanud, et on püsivalt maksejõuetu (lisa 31). Ajutine haldur ei ole menetluse käesolevas staadiumis tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Olen seisukohal, et antud tsiviilvaidluses tuleks seda normi rakendada. Siiski peab vajalikuks märkida järgmist: ASi Uno 1 Trading endine aktsionär Kairi Kälisaar on varasemalt saadud dividendid 02.04.09 150 000 ja 04.04.2009 150 000 krooni tagastanud (lisa 33). 20.11.2008 on võlgniku ja Kairi Kälisaare vahel sõlmitud tööleping (lisa 34). Tagasivõitmiste otstarbekusele hinnangu andmisel tuleb arvestada ka ettevõtja tegevusala iseärasustega. ASi Uno 1 Trading puhul on tegemist mänguasjade jaemüüjaga, kelle vara koosnes seitsmes kaupluses ja ladudes asuvast lugematust hulgast odavatest asjadest (lisa 34). Ajutine haldur peab täielikult ebareaalseks 31.12.2008 eksisteerinud kaubavarude tagasivõitmist. Ettepanek : PaS § 29 lg 1 alusel lõpetada võlgniku pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohus leiab, et kohtuistungil leidis tõendamist ajutise halduri A.Alaveri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega, et võlgnikul on kohustusi summas 4 794 857.- kr, ning vara puudub. Võlgniku realiseerimise netokäive hakkas vähenema 2008.a teises kvartalis, neljandaks kvartaliks oli käive vähenenud alla 50% 2007.aasta tasemest. Tekkisid raskused töötajatele palkade väljamaksmisega. Rahavoog müügitegevusest ei katnud isegi igapäevaseid kulusid. Äritegevuse finantseerimisprobleemidele otsis ettevõtte juhtkond lahendust täiendava kapitali kaasamise näol. Majanduskeskkond ei soosinud eesmärkide realiseerumist. Nimetatud põhjustel muutus ettevõte maksejõuetuks. Majandustegevus on lõppenud. Seega võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad raamatupidamise dokumentatsiooni analüüsi alusel. Tuvastamist ei leidnud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks olnud kurieo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Seega kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohtunik: