ASJAOLUD, TAOTLUS LÕPPARUANDE KINNITAMISEKS OÜ J & J LOG & Lumber pankrot kuulutati välja Pärnu Maakohtu 19.05.2008.a. kohtuotsusega, pankrotihalduriks nimetati Veli Kraavi. Jaotusettepanek kinnitati maakohtu 18.06.2009.a. määrusega. Pankrotihaldur on 26.08.2009.a. esitanud kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks ja lõpparuande kinnitamiseks. Taotluse kohaselt on käesolevaks hetkeks võlgniku pankrotimenetlus lõpule viidud. Lõpule on viidud ka kõik likvideerimistoimingud. Lõpparuanne on koostatud 20.07.2009.a. ja vastavasisuline ametlik teade avaldati 21.07.2009.a. Pankrotitoimkond on lõpparuande ning halduri poolt taotletava tasu heaks kiitnud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes
§-st 163 palub haldur: 1) kinnitada lõpparuanne OÜ J & J LOG & Lumber (pankrotis) pankrotimenetluses; 2) määrata pankrotihalduri tasuks 87 927 krooni; 3) Määrata võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku viimane juhatuse liige Riina Cohen. Taotlusele on lisatud võlgniku lõppbilanss. Lõpparuandest nähtub: 1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta 1.1. pankrotivara müük 1.2. muud laekumised KOKKU: 645 100,00 5 177,00 650 277,00 2. Andmed
nimetatud väljamaksete kohta 2.1.Vara välistamise nõuetest tulenevad väljamaksed puuduvad. 2.2.Pankrotimenetluse kuludeks on ajutise pankrotihalduri tasu summas 17 500,00 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks summas 5 775,00 krooni ning ajutise halduri kasuks välja mõistetud vajalikud kulutused summas 998,00 krooni. Samuti pankrotihalduri poolt taodeldav tasu kogusummas 87 927,00 krooni. Sellele lisandub sotsiaalmaks summas 29 016,00 krooni. Taodeldav tasu vastab kehtivale pankrotihalduri tasu reegelmäärale. 2.3.Massikohustuste täitmiseks vastavalt
1 p. 3 on tehtud väljamakseid summas 31 607,00 krooni (transpordi- ja bürookulud, kulutused raamatupidamisteenusele ning arhiveerimisele).
Pankrotiseaduse § 162 lg 1 p 2 sätestab, et haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Sama paragrahvi 2. 3. ja 4. lõige määravad kindlaks nõuded lõpparuandele.
lg 1 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt
lõikele 2.
lg 2 ja 3 kohaselt vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest. Kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi.
lg 4, 5 ja 6 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. 3
lg 3 ütleb, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Asja materjalidest nähtub, et võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse teade on avaldatud 21.07.2009.a. Ametlikes Teadaannetes, vastuväidete esitamise tähtaeg sellele on möödunud ja vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus olles tutvunud käesoleva pankrotiasja materjalidega ning esitatud lõpparuandega asub seisukohale, et võlgniku lõpparuande kinnitamist välistavaid asjaolusid ei esine, see vastab
toodud nõuetele ja seega kuulub lõpparuanne halduri esitatud kujul kinnitamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele. Haldur on kohtule kinnitanud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuritegu ega raske juhtimisviga, vaid antud juhul põhjustasid maksejõuetuse probleemid äripartneritega Venemaal, samuti suured kõikumised puitmaterjali turul ning ettevõtte madal omakapitali tase, mis ei võimaldanud konkureerida paremini kapitaliseeritud sama sektori ettevõtetega. Kohus leiab, et seoses pankrotimenetluse lõpetamisega kuulub haldur oma kohustustest vabastamisele. Kohus leiab, et vastavalt Justiitsministri 18.12.2003.a. määruse nr 71 §-le 4 võib määrata pankrotihaldurile tasu taotletud ulatuses so 87 927 krooni, milline summa on pankrotitoimkonna poolt heakskiidetud. Arvestades halduri töö mahtu käesolevas pankrotiasjas, selle keerukust ja tema kutseoskust on kohtu arvates taotletud summa põhjendatud. R.Undrest kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.