2-06-38062/4

2-06-38062 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-06-38062 AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS E (registrikood xxx, xxx) hageja esindaja: T Ilves (Julianus Inkasso OÜ ) kostja: AS(isikukood xxx elukoht teadmata) Resolutsioon

1. Välja mõista AS`ilt (xxx) AS E kasuks hageja menetluskulud summas 1127,97 krooni (üks tuhat ükssada kakskümmend seitse krooni ja 97 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ kontole Swedbank AS-s, viitenumber
3. Toimetada AS`ile Harju Maakohtu 30.09.2009.a. kohtumäärus menetluskulude kindlaksmääramise kohta kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-06-38062 31.07.2008.a. tehtud ja 02.10.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS E hagi kostja AS vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud kostja kanda. AS E esitas 08.08.2008.a. avalduse, millega hageja palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Hageja menetluskulu on riigilõiv summas 350 krooni ja õigusabikulu 800 krooni koos käibemaksuga (arve toimikus lk 4). TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule. AS E on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 800 krooni 1 2-06-38062 maha arvestada käibemaks 122,03 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale avalikult kätte toimetatud (kohtuteade menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kätte toimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud 09.04.2009.a.). Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetluskuludele lisandub täiendav riigilõiv 100 krooni menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise eest. Kohtule ja hagejale ei ole kostja tegelik elukoht teada ning kõiki võimalikke vahendeid kasutades ei olnud võimalik seda välja selgitada. Eeltoodust tulenevalt toimetab kohus kostjale kohtumääruse kätte avalikult. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661 Nona Alas kohtunikuabi 2