2-07-16539/8

2-07-16539 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 23.09.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-07-16539 AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja M Mandli (Lindorff Eesti AS ) Kostja E M (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista E M´ilt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 1457,71 krooni (üks tuhat nelisada viiskümmend seitse krooni ja 71 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele (Nordea Pank), selgitusse märkida toimiku number
3. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-07-16539 28.01.2008.a. tehtud ja 16.02.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS E hagi E M´i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud E M´i kanda. AS E esitas 07.03.2008.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Hageja menetluskulu on riigilõiv summas 250 krooni, kohtutäituritasu summas 295 krooni ja õigusabikulud summas 589,66 krooni. AS-i E esindaja on avalduses märkinud, et õigusabikulud on summas 589,66 krooni (sh käibemaks suurusega 89,95 krooni). Vastavalt TsMS §-le 174 lg 6 peab menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. AS E on käibemaksukohustuslane alates 01.01.1994.a., KMKR nr EExxx. Seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabikuluna esitatud summast 589,66 krooni maha arvestada käibemaks 89,95 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kohtutäituri poolt kätte toimetatud 13.05.2009.a. Vastuväidet 1 2-07-16539 või vastust ei ole esitatud. Menetlusdokumentide kättetoimetamiseks tegi hageja kohtule ettemaksu 413 krooni. Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub avaldaja menetluskuludele kohtule tehtud ettemaks 413 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 174, § 176–
4. Liivi Suursoo kohtunikuabi 2