lg 4 kohaselt pooled paluvad vähendada kohtumääruse edasikaebamise tähtaega kuni 5 päeva. II. Lõpetada menetlus N K hagis J K vastu ühisvara jagamise nõudes ja J K vastuhagis N K vastu ühisvara jagamise ja lahusvaraks tunnistamise nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Lk 1 / 2 2-06-15671 III. Menetluskulud kannavad pooled ise. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on N K hagi J K vastu ühisvara jagamise nõudes ja J K vastuhagi N K vastu ühisvara jagamise ja lahusvaraks tunnistamise nõudes. 03.11.2009.a kohtuistungil pooled nõustud lahendada vaidluse kompromissiga, mille nad esitasid kohtule. Pooled kinnitasid, et neile on teada menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed vastavalt
. Kompromissis paluvad pooled vähendada kohtumääruse edasikaebamise tähtaega kuni 5 päevani. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Menetluskulude jaotus
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Pooled ei ole kompromissis menetluskulude kandmise osas kokku leppinud.
Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes
§-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466. Geete Lahi Kohtunik Lk 2 / 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.