← Eesti

2-09-48488/2

2-09-48488 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus, Võru kohtumaja Kohtunikuabi Hele Olli Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2009, Võru Tsiviilasja number 2-09-48488 Tsiviilasi, avaldaja nõue E. L. taotlus isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Menetlustoiming Riigi õigusabi taotleja Riigi õigusabi E. L. , isikukood xxxxxxxxxxx aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Keelduda ELVI Lagovits´ ile riigi õigusabi andmisest. Kohtumäärus saata avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates (RÕS §15 lg 8, TsMS § 661 lg 1 ja 2). Avalduse sisu ja selle põhjendused E. L. esitas 25.09.2009 Tartu Maakohtu Võru kohtumajja taotluse, milles taotleb riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Avaldaja oma taotluses märgib, et teda sunniti töökohal kirjutama omal soovil lahkumisavaldust. Mis põhjusel tööandja seda tegi jääb avaldajale arusaamatuks. Avaldaja soovib tõestada oma süütust. Avaldaja töövaidluse valdkonda kuuluvate probleemide lahendamisega omal jõul hakkama ei saa, sest tal puuduvad juriidilised teadmised. Avaldaja ootus on, et saaks oma maine taastatud. Praegu tunneb end alandatuna ja väga halvas valguses. Avaldaja on taotlusele lisanud teatise oma majandusliku seisundi kohta . Kohtu tuvastatud asjaolud ja järeldused Riigi õigusabi seaduse § 6 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda riigi õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab teha seda üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Esitatud riigi õigusabi taotleja majandusliku seisundi teatise kohaselt on E. L. praegu töötu. Taotleja ja temaga koos elavate pereliikmete netosissetulek 1 kuu kohta on xxxx.krooni. Kinnistusraamatusse on kantud E. L. ühisomanikuna, korteriomandi kinnistusregistriosa nr xxxxxxx osas. Avaldajal on SEB Pangas avatud konto, (arvel xxxx krooni) ja samast pangast võetud eluasemelaen (laenu tagasimakse aeg kuni 2032 aastani). Taotleja ja temaga koos elavate perekonnaliikmete vältimatud püsikulud ühes kuus on ~ xxxx krooni. Väärtpabereid, mootorsõidukeid ja muud olulist vara taotleja ei oma. Kohtule esitatud taotluses märgib avaldaja, et kirjutas lahkumisavalduse omal soovil. Omal soovil töölt lahkumist ei ole võimalik töötajal vaidlustada. Seega asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguste kaitseks ilmselt vähene. Õigusabi taotleja tunneb ka , et teda on alandatud. Nimetatud küsimuse lahendamisel kohtus on taotlejale asjast võimalik tulenev kasu ebamõistlikult väike, võrreldes riigi eeldatavatele õigusabi kuludele. Kohtunikuabi asja menetlemisel jõudis järelduseni, et asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguste kaitseks ilmselt vähene ja taotlejale asjast tulenev kasu ebamõistlikult väike, võrreldes riigi eeldatavatele kuludele õigusabile. Tuginedes Riigi õigusabi seaduse §-le 7 lg 1 p. 5-le ja p. 12- le leiab kohtunikuabi, et 25.09.2009 esitatud taotlus oma õiguste kaitseks ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Hele Olli kohtunikuabi

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.