← Eesti

2-09-44700/3

Obsah (5)§ 150§ 428§ 432§ 430§ 168

2-09-44700 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Määruse tegemise aeg ja koht 12. november 2009.a Pärnu, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-44700 Tsiviilasi

§ 150lg.

2 p.1, § 168 lg.3, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2 Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-09-44700, Stockmann AS hagis O.F.’i vastu võla 2748.31 kr, intressi 35.11 kr ja viivise 55.65 kr, kokku (2839 kr 07 s) kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend üheksa krooni ja 07 senti ning lisanduva viivise nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-09-44700 hageja Stockmann AS ja kostja O.F.’i vahel 02.11.2009.a. sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:

  1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma hagejale põhivõla 2748.31 kr, intressi 35.11 kr ja viivised 100.07 kr, kokku summas (2883.49) kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kolm krooni ja 49 senti.
  2. Lisaks punktis 1 nimetatud summale kohustub kostja hagejale hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud summas (1348.35) üks tuhat kolmsada nelikümmend kaheksa krooni ja 35 senti;
  3. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas (4231.84) neli tuhat kakssada kolmkümmend üks krooni ja 84 senti tasuma hagejale maksegraafiku alusel alljärgnevalt: Kostja tasub võlgnevuse alates 05.11.2009.a igakuiste osamaksetena vastavalt maksegraafikule. Viimase osamakse tasumine toimub 05.03.2010.a summas 731.84 krooni. Makse tähtpäev 05.11.2009 05.12.2009 05.01.2010 05.02.2010 05.03.2010 Kokku:
  4. Kostja tasub Osamakse 500.00 1000.00 1000.00 1000.00 731.84 4231.84 kr maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS 1

(2)2-09-44700 arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri nr „4691502”.
  1. Kohtu määratavad täiendavad menetluskulud kannab kostja.
  2. punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist (0,5 %) null koma viis protsenti nõude põhiosast päevas.
  3. punktis 3 sätestatud ükskõik millise osamakse täieliku või osalise tasumisega viivitamise korral rohkem kui 30 kalendripäeva, loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.
  4. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg.1 p.1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga. Tagastada Stockmann AS esindaja Lindorff Eesti AS-i (reg.kood 10231048) poolt 01.09.2009.a Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole viitenumbriga 2900072369 hagi esitamiselt Stockmann vs O.F. tasutud riigilõivust pool, s.o. (500.00) viissada krooni Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas, selgitus: O.F., ts.asi nr 2-09-
  5. Käesolev määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 3 (kolme) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on Stockmann AS hagi O.F.’i vastu 2839.07 krooni nõudes tulenevalt poolte vahel 30.03.2008.a sõlmitud krediitarvelepingu rikkumisest ja kasutatud krediidi tagastamata jätmisest. Hageja esitas 02.11.2009.a. võla maksegraafikuga tasumiseks poolte vahel 02.11.2009.a. sõlmitud kompromisslepingu, taotlusega lõpetada asjas menetlus

§ 428lg.1 p 4 alusel.

Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivu, s.o. 500 krooni. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad 02.11.2009.a koostatud kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432alusel.

Vastavalt

§ 430

lg.5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

§ 430

lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludest.

§ 168

lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga.

§ 150

lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigituludesse riigilõivu 1000 krooni. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 500 krooni tagastamisele hageja poolt soovitud arvele. Ingrid Hallas Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.