2-09-19918/4

1 2-09-19918 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-09-19918 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi OÜ Polven hagi Kurtna Puhkekeskus OÜ ja J.V.`i vastu 98 713,75 krooni võlgnevuse, 11 845,80 krooni viivise ja sellele lisanduva viivise nõudes. Hagihind 98 713,75 krooni. Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised Kirjalik menetlus Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Kostja: OÜ Polven (RK 10446458) Alvin Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ esindajad (lepingu alusel) Kurtna Puhkekeskus OÜ (RK 10915166) J.V. (IK 3xxx) Resolutsioon
2. OÜ Polven hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista solidaarselt kostjatelt Kurtna Puhkekeskus OÜ-lt ja J.V.`ilt OÜ Polven kasuks põhivõlgnevus 98 713 (üheksakümmend kaheksa tuhat seitsesada kolmteist) krooni ja 75 senti, viivis seisuga 30.04.2009 summas 11 845 (üksteist tuhat kaheksasada nelikümmend viis) krooni ja 80 senti, riigilõiv summas 10 000.(kümme tuhat) krooni ja õigusabikulud 5 369.- (viis tuhat kolmsada kuuskümmend üheksa) krooni.
4. Välja mõista solidaarselt kostjatelt Kurtna Puhkekeskus OÜ-lt ja J.V.`ilt OÜ Polven kasuks viivis alates 01.05.2009 kuni 30.09.2009 arvestusega 0,2% põhinõudest (98 713,75 krooni) päevas, summas 30 206 (kolmkümmend tuhat kakssada kuus ) krooni ja 40 senti.
5. Välja mõista solidaarselt kostjatelt Kurtna Puhkekeskus OÜ-lt ja J.V.`ilt OÜ Polven kasuks viivis alates 01.10.2009 arvestusega 0,2% põhinõudest (98 713,75 krooni) päevas, kuni põhinõude täitmiseni. 2
6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, 50050 Tartu, 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 7 500.- (seitse tuhat viissada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD Polven OÜ esitas
7. mail 2009.a. Viru Maakohtule hagiavalduse kostjate Kurtna Puhkekeskus OÜ ja J.V.`i vastu 98 713,75 krooni võlgnevuse, 11 845,80 krooni viivise ja sellele lisanduva viivise, 1000.- krooni riigilõivu ja 5 369.- krooni õigusabikulude nõudes. ASJA KÄIK Maakohus saatis
8. mail 2009.a kostjatele hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjaid kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõuded toimetati kostjale J.V.ile kätte
9. mail 2009.a isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostja Kurtna Puhkekeskus OÜ esindajale, juhatuse liikmele J.V.`ile on hagimaterjalid kätte toimetatud
10. mail 2009 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg
11. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 3 TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, § 142,
12. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjatelt solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 98 713,75 krooni, viivis 11 845,80 krooni, samuti viivis alates 01.05.2009 kuni 30.09.2009 arvestusega 0,2% põhinõudest (98 713,75 krooni) päevas, summas 30 206,40 krooni ning viivis alates 01.10.2009 arvestusega 0,2% põhinõudest (98 713,75 krooni) päevas, kuni põhinõude täitmiseni. MENETLUSKULUD Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174` lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esindaja on hagiavalduses esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Seega kuulub kostjatelt solidaarselt väljamõistmisele hageja kasuks riigilõiv 10 000.- krooni ja õigusabikulud 5 369.- krooni. Marge Tamme Kohtunik