2-07-59070/9

2-07-59070 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2009 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-59070 Tsiviilasi AOÜ hagi M O vastu võla nõudes Menetluse lõpetamise otsustamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AOÜ (reg kood XXX, asukoht XXX), esindaja S Eensaar (Julianuse Inkasso OÜ ) Kostja: M O (ik xxx elukoht xxx), esindaja J Tverdohlebov (Vindex OÜ Õigusabi, asukoht Tammsaare 131-73, Tallinn 12917) RESOLUTSIOON Võtta vastu hagiavaldusest loobumine ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas hageja loobumise tõttu hagiavaldusest. Välja mõista AOÜ menetluskulud 3000 (kolm tuhat) krooni M O kasuks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AOÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Määrus riigilõivu tagastamiseks Raamatupidamiskeskusele. saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Määrus väljastada pooltele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Riigilõivu tagastamise määruse peale ei saa esitada määruskaebust. MENETLUSE KÄIK 27.12.2007 esitas AOÜ Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M O vastu võla nõudes. 23.05.08 määrusega rahuldas kohus esitatud avalduse ja tegi makseettepaneku, mis edastati võlgnikule, kes esitas sellele tähtaegselt vastuväite. Kuna avaldaja ei avaldanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, jätkas kohus asja menetlemist hagimenetluses. 28.01.2009 määrusega kohustas kohus OÜ-t A esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. 06.02.2009 esitas hageja hagiavalduse. 22.06.2009 esitas kostja vastuse hagile. 07.07.2009 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja on teadlik hagiavalduse loobumisest tulenevatest juriidilistest tagajärgedest. 12.10.2009 esitas kostja kohtule vastuse hagist loobumise taotlusele ning teatas, et ei vaidle hagist loobumisele vastu, kuid soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt summas 5000 krooni. Hageja leidis, et kostja menetluskulude taotlus esitatud määral tuleb jätta rahuldamata. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagiavaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 toodud asjaolud, leiab kohus, et hageja loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 168 lg 4 alusel on kostjal õigus nõuda menetluskulude hüvitamist hageja poolt, kui hageja hagist loobub. Kostja esitas kohtule taotluse menetluskulude väljamõistmiseks hagejalt summas 5000 krooni. Kohus leiab, et ebaõiglane oleks õigusabikulude 5000 krooni väljamõistmine hagejalt tervikuna. Kohus juhib tähelepanu, et käesolev tsiviilasi ei ole õiguslikult keerukas, seega ei ole ka ajakulult mahukas. Käesolevas asjas ei ole toimunud ühtegi kohtuistungit, kostja on esitanud ainult ühe vastuse hagile ja ühe vastuse hagist loobumise avaldusele. Kohtule ei ole esitatud tõendeid, millest nähtuks, et kostjal on olnud seoses käesoleva asjaga kohtueelseid kulusid. Kohus peab mõistlikuks jätta osa õigusabi kulu kostja enda kanda ja õigusabi kulud summas 3000 krooni välja mõista hagejalt. TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni, mis on tasutud 27.12.2007 summas 250 krooni, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga
2. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Lukiina Vismann Kohtunik