2-09-12197/11 | Europaius

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-12197 Määruse tegemise aeg ja koht 11.november 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kagu Invest hagi A.I. vastu võlgnevuse 14 832 krooni ja jooksva viivise nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: AS Kagu Invest (RK 11285129) Hageja esindaja: Kersti Keskpalu Kostja: A.I. (IK xxx) RESOLUTSIOON Keelduda AS-i Kagu Invest hagi A.I. vastu võlgnevuse 14 832 krooni ja jooksva viivise nõudes menetlusse võtmisest. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD AS Kagu Invest esitas 23.märtsil 2009 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.I. vastu võlgnevuse 14 832 krooni, jooksva viivise ja menetluskulude 750 krooni nõudes. Pärnu Maakohus tegi võlgniku poolt tunnustatud osas summas 8786 krooni 11.juunil määrusena maksekäsu vastavalt TsMS § 489 lg 2. 2009 Pärnu Maakohtu 11.juuni 2009 kohtumäärusega oli lõpetatud maksekäsu kiirmenetlus AS-i Kagu Invest avalduses A.I. vastu võlgniku poolt vaidlustatud osas summas 6046 krooni ja jooksva viivise osas ning antud selles osas nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus 19.juuni 2009 määrusega jättis avalduse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse koos sellele lisatud dokumentaalsete tõenditega esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks – tähtaja 14 päeva, alates määruse kättesaamisest. Hagejat hoiatati, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus määrusega 1

(2)hagiavaldust menetlusse võtmast. Hageja esindaja sai käiguta jätmise määruse kätte 22 oktoobril

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Avaldus ei vasta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 363 sätestatud hagiavalduse nõuetele ning avaldusele on lisamata ärakirjad teistele menetlusosalistele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 alusel, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kooskõlas TsMS § 487 lg 1 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. /---/. Viru Maakohtu 19.juuni 2009 kohtumäärusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 14 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai hageja esindaja kätte 22.oktoobril
Maksekäsu kiirmenetluse avalduse menetlemiseks hagimenetluses tuli hagejal esitada kohtule TsMS §§ 334 - 340 ja § 363 sätestatud nõuetele vastav hagiavaldus koos dokumentaalsete tõenditega ning tasuda täiendavalt riigilõivu. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud. Vastavalt TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 3401, § 463 lg 1, § 465 ning § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. Helgi Vinni Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.