Obsah (5)

§ 148§ 150§ 163§ 157§ 165

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-04-2263 (endine 2-80/04) Määruse tegemise aeg ja koht 03.november 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Metra Ehitused väljakuulutamiseks Mene

§ 148) kokku 373 364 krooni; 2.

pankrotimenetluse kulud (

§ 150

) kokku 297 303 krooni AS Metra Ehitused Grupp pankrotimenetluses toimunud nõuete kaitsmise koosolekul esitati kaitsmisele 6 nõuet. Tunnsuatud nõuded ja nende jaotised: Võlausaldaja Järk Tunnustatud nõude summas Jaotis AGA Eesti AS II 1 680,00 0,0376% Välja makstud summa 567,76 Nybit AS II 11 190,46 0,2505% 3 782,55 Eesti Energia AS II 189,80 0,0042% 63,42 EV Maksu- ja Tolliameti Ida maksukeskus II 4 442 968,00 99,4681% 1501969,82 2 Keskkonnaministeerium II 1 217,15 0,0272% 410,72 Haigekassa II 9 482,00 0,2123% 3 205,73 Kokku 4 466 727,41 100 % 1510000 Pandiga tagatud nõuded puudusid. Müümata pankrotivara puudub. Pankrotihaldur ei pea võimalikuks täiendavate nõuete esitamist teiste isikute vastu. Sa Metra Ehitused Grupp (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole järgmised võlausaldajad oma tunnustatud nõudelt raha saanud: Saamata Võlausaldaja Tunnustatud nõude summas AGA Eesti AS 1 680,00 1 112,24 Nybit AS 11 190,46 7 407,91 189,80 126,38 EV Maksu- ja Tolliameti Ida maksukeskus 4 442 968,00 2 940 998,18 Keskkonnaministeerium 1 217,15 806,43 9 482,00 4 466 727,41 6 276,27 Eesti Energia AS Haigekassa Kokku 2 956 727,41 III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) puuduvad. Maksejõuetuse tekkimise põhjus: Võlgniku püsiva maksejõuetuse põhjuseks on

tähenduses muu asjaolu. Võlgniku tegevuse kahjumlikkus tulenes paljuski asjaolust, et perioodil 2000-2003 oli ehitusturul ehitustegevus kahjumlik. Nimetatu tulenes tihedast konkurentsist, mis omakorda tulenes väikestest tellimusmahtudest. Et saada tellimusi, pakuti ehitusteenust kahjumlikult või väga väikese kasumlikkusega. Sellest tulenevalt oli tegevus pidevalt kahjumis. Samas tuvastas haldur juhatuse liikmete tegevuses juhtimisvead seoses viivitusega pankrotivalduse esitamisel. Haldur esitas hagi juhatuse liikmete, nõukogu liikmete ja ainuaktsionäri Coniery OÜ vastu, milles tehtud lahendite alusel on täidetud rahalised kohustused võlgnikule. Haldur ei ole tuvastanud , et võlgniku maksejõuetuse oleks põhjustanud kuriteo tunnustega teod. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab, et AS Metra Ehitused Grupp lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ning kuulub kinnitamisele. (pankrotis) Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud. Lõpparuanne vastab

§-le 162.

§ 163

kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuse on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata. 3 Pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega (

§ 157). Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu.

Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri (

§ 165lg 3).

Lähtudes eeltoodust ja tuginedes

§§ 157

p 5 ja 163 kinnitab kohus AS Metra Ehitused Grupp (pankrotis) lõpparuande, lõpetab pankrotimenetluse ja vabastab halduri tema ülesannete täitmisest. Helgi Vinni Kohtunik: 4