2-09-33272/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtunik Maili Tartu

1. november 2009.a., Pärnu, 2-09-33272 Tsiviilasja number Tsiviilasi AS MiniCredit hagi K. R. vastu võla ja kõrvalnõuete nõudes summas 7780 krooni ning lisanduva viivise nõudmsieks. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS MiniCredit RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 340¹ lg 1 ja 2, § 661 lg 2 Keelduda AS MiniCredit hagi K. R. vastu võla ja kõrvalnõuete nõudes summas 7780 krooni ning lisanduva viivise nõudmsieks menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja AS MiniCredit kanda. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2. Kohus jättis AS MiniCredit hagiavalduse 23.10.2009.a määrusega käiguta ja andis tähtaja avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks 7 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Avalduses esinesid järgmised puudused: • Hagiavalduses ei ole märgitud hagihinda (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 363 lg 1 p 5). TsMS § 133 lg 1 kohaselt arvutatakse hagihind põhinõude järgi. Sama paragrahvi teisest lõikest tulenevalt arvestab kohus kõrvalnõudeid hagi hinda arvutades ulatuses, milles hagi esitamiseni arvestatud kõrvalnõuete summa on põhinõudest suurem. Eeltoodu põhjal on käesoleva tsiviilasja hinnaks 2000 krooni põhinõue + 1890 krooni viivised (millisest on maha arvestatud TsMS § 133 lg 2 alusel põhinõude summa) + 490 krooni intress + 400 krooni meeldetuletustasu + 1000 krooni leppetrahv = 5780 krooni. • Avalduselt on tasutud riigilõivu vähem seadusega ettenähtud riigilõivumäärast. TsMS § 139 lg 3 järgi sõltub riigilõivu suurus tsiviilasja hinnast, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Riigilõivuseaduse Lisas 1 toodud tabeli alusel kuulub avalduselt hagihinnaga kuni 6000 krooni tasumisele riigilõiv summas 1200 krooni. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud lõivu 1000 krooni, millest tulenevalt kuulub käeolevalt nõudelt täiendavalt tasumisele riigilõiv summas 200 krooni Hageja esindaja on puuduste kõrvaldamise määruse elektronposti teel
3. oktoobril 2009.a kätte saanud, kinnitades kohtule saadetud vastukirjaga määruse kättesaamist. Tänaseks on kohtu poolt määratud tähtaeg möödunud, kuid hageja eeltoodud puuduseid kõrvaldanud ei ole. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel kohus keeldub AS MiniCredit hagi K. R.i vastu võla ja kõrvalnõuete nõudes summas 7780 krooni ning lisanduva viivise nõudmsieks menetlusse võtmisest.
4. Menetluskulude jaotus. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lõikest 1 tuleb menetluskulud jätta hageja AS MiniCredit kanda. Maili Tartu Kohtunik 2