3-09-2016/71

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 23.10.2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-2016 Haldusasi AS Skanska EMV kaebus Riigihangete Ameti juures asuva vaidlustuskomisjoni 07.09.2009 otsuse nr 192-09/112754 tühistamiseks. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kaebuse esitaja AS Skanska EMV, vastustaja Riigihangete Ameti juures asuva vaidlustuskomisjoni ja kaasatud kolmandate isikute AS Koger & Partnerid ning AS Võru Vesi vahel haldusasja nr 3-09-2016 lahendamiseks sõlmitud kompromiss, millest tulenevalt lõpetada käesoleva haldusasja menetlus.
2. Rahuldada menetlusosaliste taotlus esialgse õiguskaitse tühistamiseks. Tühistada Tallinna Halduskohtu 15.09.2009 kohtumäärus esialgse õiguskaitse kohaldamise osas. Muus osas jätta 15.09.2009 kohtumäärus muutmata. Tühistada Tallinna Halduskohtu 21.09.2009 kohtumäärus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks.
3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele elektrooniliselt. Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu määruse kättetoimetamisest arvates 1 päeva jooksul (tähtaeg lühendatud menetlusosaliste taotlusel). Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tallinna Halduskohtu menetluses on AS Skanska EMV kaebus Riigihangete Ameti juures asuva vaidlustuskomisjoni 07.09.2009 otsuse nr 192-09/112754 tühistamiseks. 22.10.2009 ja 23.10.2009 edastasid menetlusosalised Tallinna Halduskohtule digitaalallkirjastatult kompromisslepped haldusasjas nr 3-09-2016 menetluse lõpetamiseks kompromissiga. Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-le 21 lg 3 on menetlusosalistel õigus kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetlus kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Sama paragrahvi
5. lõike kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamise korral asjas menetluse. Kohus leiab, et menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Seega kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab käesolevas asjas menetluse. Vastavalt HKMS §-le 24 lg 2 ei saa kaebajad menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Kohus kinnitab kaebuse esitaja AS Skanska EMV, vastustaja Riigihangete Ameti juures asuva vaidlustuskomisjoni ning kolmandate isikute AS Koger & Partnerid ja AS Võru Vesi vahel haldusasja nr 3-09-2016 kohtuväliseks lahendamiseks sõlmitud kompromissi, mille kohaselt: 1.Skanska EMV AS loobub Tallinna Halduskohtule esitatud kaebusest. 2.Menetlusosalised ei nõua ühegi menetluskulu teistelt menetlusosalistelt väljamõistmist, mis neile seoses käesoleva haldusasjaga tekkisid või tekivad. Kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissleppes menetlusosalised paluvad, juhindudes HKMS § 21 lg 3-6 ja § 24 lg 1 p 3, et kohus kinnitaks taotluse p-s 1 ja 2 toodud tingimustel sõlmitud kompromissi ning lõpetaks haldusasja nr 3-09-2016 menetluse. Samuti paluvad menetlusosalised kohtul menetluse lõpetamise määrusega tühistada ka kõik haldusasjas nr 3-09-2016 kohaldatud esialgse õiguskaitse abinõud. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning paluvad lõpetada haldusasja menetluse ilma kohtuistungit pidamata. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja esialgse õiguskaitse abinõude tühistamise kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) tööpäevani alates kompromissi kinnitamise kohtumääruse kättesaamisest ja paluvad käesolevat kokkulepet käsitleda avaldusena HKMS § 5 ja TsMS § 632 lg 4 tähenduses. KOHTU SEISUKOHT Menetlusosalised on esitanud taotluse menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ning haldusasja nr 3-09-2016 menetluse lõpetamiseks. Samuti paluvad menetlusosalised kohtul menetluse lõpetamise määrusega tühistada ka kõik haldusasjas nr 3-09-2016 kohaldatud esialgse õiguskaitse abinõud. Menetlusosalised kinnitasid kohtule, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning paluvad lõpetada haldusasja menetluse ilma kohtuistungit pidamata. HKMS § 122 lõike 3 kohaselt võib kohus menetlusosalise taotlusel alusel või oma algatusel esialgse õiguskaitse määruse igas menetlusstaadiumis tühistada või seda muuta. Kuivõrd alus esialgse 2 õiguskaitse kohaldamiseks on ära langenud, rahuldab kohus menetlusosaliste taotluse ning tühistab Tallinna Halduskohtu 15.09.2009 kohtumääruse esialgse õiguskaitse taotluse kohaldamise osas. Muus osas jääb 15.09.2009 kohtumäärus muutmata. Samuti tühistab kohus Tallinna Halduskohtu 21.09.2009 kohtumääruse esialgse õiguskaitse taotluse kohaldamiseks. Seega tühistab kohus haldusasjas nr 3-09-2016 seatud esialgse õiguskaitse tervikuna. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja esialgse õiguskaitse abinõude tühistamise kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) tööpäevani alates kompromissi kinnitamise kohtumääruse kättesaamisest, mida kohus aktsepteerib. Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu osa. Elle Kask Kohtunik 3