Obsah (4)

§ 21§ 24§ 471§ 84

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-1865 Haldusasi AS Telora-E, AS Taalri Varahal

§ 21lg 1).

2. Lõpetada menetlus haldusasjas seoses loobumisega (

§ 24lg 1 p 2).

1. Tühistada 15.10.2009 määratud kohtuistungi aeg.
2. Tagastada Teede Projektijuhtimise AS pangakontole AS SEB Pangas nr. 10220036359016 tasutud riigilõiv, 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni.
3. Saata määruse ärakiri e-posti teel kaebajate esindajale ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 (kolmekümne) päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast (

§ 471lg-d 2, 3).

Asjaolud ja kaebajate taotlus

1. 26.08.2009 esitasid kaebajad Tallinna Halduskohtule kaebuse nõudes tühistada Riigihangete Ameti juures tegutseva vaidlustuskomisjoni
2. augusti
3. a otsus nr. 174-09/111702 osas, millega jäeti rahuldamata kaebajate nõue tunnistada kehtetuks Maanteeameti 06.07.2009 käskkiri nr. 195 osas, millega kõrvaldati riigihanke viitenr. 111702 menetlusest ühispakkujatena AS Taalri Varahaldus, Teede Projektijuhtimise AS ja AS TeloraE.
4. Kohus võttis kaebuse
5. septembri
6. a määrusega menetlusse ning määras kohtuistungi aja.
7. Kaebajad esitasid kohtule 16.09.2009 taotluse haldusasjas menetluse lõpetamiseks seoses asjaoluga, et Maanteeamet tunnistas enda 10.09.2009 otsusega riigihanke viitenr. 111702 kehtetuks. Ühtlasi taotlesid kaebajad, et kohus tagastaks neile 50% kõnealuse kaebusega seoses tasutud riigilõivust Teede Projektijuhtimise AS kontole. Taotluse kohaselt on kaebajad teadlikud kaebusest loobumise tagajärgedest.
9. septembril
10. a sai kohus Maanteeameti vastuse taotluse kohta, milles Maanteeamet nõustub menetluse lõpetamisega haldusasjas, kuid peab vajalikuks täpsustada, et Maanteeamet ei tunnistanud riigihanke hankemenetlust enda otsusega kehtetuks, vaid hankemenetlus lõppes RHS § 29 lg 3 p 2 alusel, mille kohaselt lõpeb hankemenetlus kõikide pakkumiste tagasilükkamisega põhjusel, et ühtegi pakkumist ei tunnistatud vastavaks. Kohtu seisukoht taotluse osas 5.

§ 21

lõike 1 kohaselt on kaebuse või protesti esitajal õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. Halduskohus võtab loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Kohus on seisukohal, et kaebusest loobumine ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi.

§ 24

lg 1 p 2 kohaselt kohus lõpetab menetluse, kui kaebuse või protesti esitaja loobub kaebusest või protestist ja kohus võtab loobumise vastu. Seega tuleb menetlus asjas lõpetada. Taotlusest nähtuvalt on kaebajad teadlikud kaebusest loobumise tagajärgedest.

§ 24

lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. 6.

§ 84

lg 5 p 2 sätestab: „Kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui kakssada krooni, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest.“ Teede Projektijuhtimise AS on käesolevas haldusasjas tasunud kaebajate eest riigilõivu AS SEB Pank arvelduskontole 26.08.2009 250 krooni selgitusega „vaidlustus VAKO 19.08.2009 otsusele asjas nr. 174-09/1117052“ ning 31.08.2009 500 krooni selgitusega „täiendav riigilõiv vastavalt 28.08.09.a. määrusele haldusasjas nr. 3-09-1865“. Kuivõrd iga kaebuse esitaja eest tasutud riigilõiv ületab seega 200 krooni, kuulub

§ 84lg 5 p 2 alusel pool tasutud riigilõivust, kogusummas 375 krooni, tagastamisele.

Riigilõiv kuulub tagastamisele Teede Projektijuhtimise AS arvelduskontole. Tiina Pappel kohtunik