2-09-45120 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht
- november 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-45120 Tsiviilasi L.T.’i hagi A.A.’i vastu lapsele elatise nõudes Tsiviilasja hind 27 000.00 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L.T.; Kostja: A.A. RESOLUTSIOON Juhindudes Perekonnaseaduse § 60 lg. 1, § 61 lg. 1, 2, ja 4, § 70 lg.1 ja 2 ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407, § 415, § 422
- Rahuldada L.T.’i hagi A.A.’i vastu lapsele elatise nõudes täielikult.
- Välja mõista A.A.’ilt L.T.’i kasuks tütar L.A. ülalpidamiseks alates hagi esitamisest 09.09.2009.a kuni L.A. täisealiseks saamiseni, s.o. kuni 20.03.2026.a elatis
(3000)kolm tuhat krooni kuus, millest maha arvata Pärnu Maakohtu 10.09.2009.a määruse alusel hagi tagamise korras saadud summad. 4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses A.A.’i kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, s.h. kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult 1
(2)2-09-45120 või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg.
- Sisulised asjaolud Hageja L.T.’i ja kostja A.A.’i kooselust on sündinud üks laps: xx xx xxxx.a tütar L.A. Hagi kohaselt kasvatab hageja last üksinda, ei tööta, vaid viibib lapsehoolduspuhkusel, hetkel on tema sissetulekuks vanemahüvitis 3316 krooni, mille viimane laekumine toimub 09.10.2009.a, lisandub peretoetus 300 kr. Kostja ei ole lapse ülalpidamisest osa võtnud alates 2009.a juunikuust. Hageja leiab, et lapse ülalpidamiseks ja normaalseks arenguks – riiete, toidu ja muu vajaliku jaoks kulub igakuiselt keskmiselt 3600 krooni, lisaks hakkab tütar käima 2010.a lastaias, mille kuumaks on ca 800 krooni. Hageja elab lapsega vanaema juures, igakuiselt kulub vee, elektri ja küttekuludele keskmiselt 1000 krooni, millest hageja tasub pool. Alates novembrist 2009.a jääb hageja ainsaks sissetulekuks peretoetus 900 krooni kuus. Hageja andmetel kostja töötab. Arvesse võttes lapse vajadusi ja poolte varalist seisundit, hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks lapse ülalpidamiseks alates hagi esitamisest kuni lapse täisealiseks saamiseni elatusraha 3000 krooni kuus. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning andis hagile vastamiseks tähtaja 14 päeva hagi kättesaamisele järgnevast päevast alates. Hagimaterjalid on samas eluruumis elava pereliikme kaudu kostjale edastamiseks allkirja vastu üle antud 18.09.2009.a hagis märgitud aadressil. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse, lapse sünnitunnistuse ja teiste kirjalike tõenditega vastavalt PkS § 60 lg. 1 ja § 61 lg. 1 sätestatule. Elatis kuulub välja mõistmisele alates hagiavalduse esitamisest 09.09.2009.a hageja poolt taotletud summas 3000 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni, elatise sissenõudmisel kostjalt tuleb arvesse võtta 10.09.2009.a kohtumääruse alusel hagi tagamise korras saadud summasid. Menetluskuludest. Vastavalt TsMS § 162 lg.1 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja A.A.’i kanda. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg.
- Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)