lg 2 p 1 alusel hageja tema poolt tasutud riigilõivust 1200.00 kroonist 600.00 krooni. 7.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (
). 8.Lühendada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega
lg 2 alusel ning määrata edasikaebamise tähtajaks 2 (kaks) päeva kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest alates. Määrus saata hagejale, tema esindajale, kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. MENETLUSKULUD 1.Välja mõista Margo Eiglalt riigilõiv 100.00 (ükssada) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve 10220034796011 või 221023778606, viitenr 2900078473). 2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Paide Elamuhooldus OÜ-le pooles ulatuses riigilõiv, s.o 600.00 (kuussada) krooni (a/arve nr 10702000668002 AS SEB Pangas). EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt kompromissi p-le 8 on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK 18.mail 2009.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Paide Elamuhoolduse OÜ hagiavaldus Margo Eigla vastu põhivõlgnevuse 5068.19 krooni ja viivise 164.28 krooni nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. 17.novembril 2009.a. on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Ka on pooled taotlenud menetlustähtaja lühendamist
KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (
Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud hageja menetluskulude jätmises kostja kanda. Muude menetluskulude osas kokkulepe puudub, seega jäävad
Kostja on eelmenetluses esitanud hagile 27.augustil 2009.a. vastuväited koos lisadega, kuid ei esitanud menetlusdokumente
Riigilõivuseaduse § 57 lg 2 alusel tuleb kohtumenetluses dokumendi ärakirja eest tasuda riigilõivu 5.00 krooni iga lehekülje eest. Seega tulnuks Margo Eiglal tasuda riigilõivu 100.00 krooni.
lg-st 1 tuleneb, et riigilõiv, mis on seni tasumata, tuleb kostjal tasuda riigile.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 600.00 krooni, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Paide Elamuhoolduse OÜ on tasunud riigilõivu 1200.00 krooni 15.mail 2009.a. Rahandusministeeriumi a/arvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „riigilõiv hagiavalduselt Margo Eigla vastu“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.