2-09-34527/16

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 30.november

1. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-34527 Tsiviilasi K P hagi OÜ Gerdo Eesti vastu töötasu nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse lahendamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA K P, isikukood xxxx, elukoht xxxxx; esindaja vandeadvokaat Küllike Namm riigi õigusabi korras- Rakvere Laada 27 KOSTJA OÜ Gerdo Eesti, reg.kood 10228081, asukoht Rakvere, Narva 23; esindaja Maarika Kutser- Rakvere Koidula 1 esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus K P hagiavalduses OÜ Gerdo Eesti vastu töötasu nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 23.11.2009 sõlmitud ja kohtule 26.11.2009 kinnitamiseks esitatud kompromiss:
2. OÜ Gerdo Eesti kohustub tasuma K Ple 5200 (viis tuhat kakssada) krooni. Ülejäänud summa osas hageja loobub oma nõudest. OÜ Gerdo Eesti kinnitab, et tal puuduvad K P vastu peale summa 5200 (viis tuhat kakssada) krooni tasumist igasugused varalised ja mittevaralised nõuded.
3. Pooled kinnitavad, et punktis 1 nimetatud summa on kostja poolt hagejale kompromissilepingu allkirjastamise hetkeks tasutud.
4. Pooled esitavad käesoleva kompromisslepingu Viru 1 Maakohtule kinnitamiseks ja paluvad tsiviilasjas nr 2-09-34527 lõpetada. menetlus
5. Kostja palub TsMS §-st 150 lg.2 p.1 tulenevalt tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust selle tasunud isiku arveldusarvele.
6. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
7. Pooled avaldavad, et nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Tagastada kostjale OÜ Gerdo Eesti, kontole nr.221010219835 AS-s Swedbank, riigilõivu katteks 1500 /üks tuhat viissada/ krooni Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu. Tühistada maakohtu 24.07.2009 määrusega hagi tagamise abinõuna kohaldatud täitemenetluse nr. 095/2009/4213 ( täitur K.Maalman) peatamine. Määrata riigi õigusabi korras K P`t esindanud advokaat Küllike Nammi tasuna hüvitamisele Eesti Advokatuuri kaudu 2160 krooni /kaks tuhat ükssada kuuskümmend/ (1800 krooni + käibemaks 360 krooni) krooni. Jätta hagejale riigi õigusabi korras osutatud õigusabikulud riigi kanda. Saata käesolev määrus selles osas TsMS § 179 alusel teadmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õigusest on loobutud. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-09-34527 esitas OÜ Gerdo Eesti taotluse töövaidlukomisjoni otsuse nr. 9.1-2/2212-2009 läbivaatamiseks; menetluslikult on läbi vaadatud K P hagi OÜ Gerdo Eesti vastu töötasu nõudes. 26.11.2009 on kohtusse saabunud poolte vahel 23.11.2009 vormistatud kompromiss ja on esitatud taotlus selle kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus 2 TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Riigilõivu katteks 15.07.2009 tasutud 3000 kroonist tuleb kostjale tagastada 1500 krooni. Tühistada tuleb 24.07.2009 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu. Kohus on asja menetlemise käigus määranud K Ple esindajaks advokaat Küllike Nammi viimase nõusolekul. Menetluse käigus isiku esindamise eest on vandeadvokaat esitanud arve summas 1800 + käibemaks, kokku 2160 krooni. Kohus leiab, et tasu taotlus on põhjendatud ja on kooskõlas RÕS sätestatuga. Vastavalt esindaja teatele korraldab summa väljamaksmist Eesti Advokatuur. Hageja on riigi õigusabi osutamisel vabastatud esindustasude tasumisest. TsMS 168 lg.3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega tavaesinduse korral jäänuks hageja enda kanda tema esindaja tasuda ja sellest tulenevalt ei ole ka põhjendatd, et kostja peaks lisaks oma esindaja kulude kandmisele, tasuma ka hageja esindaja esindaja kulud osaliselt või täielikult. Kuna kompromissis ei ole kohustatud poolt TsMS § 179 lg.1 ja lg.3 mõttes ja pooled on kokku leppinud, et poolte kulud jäävad nende endi kanda, siis tuleb hagejale riigi poolt osutatud esinduskulud jätta riigi kanda. TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määrukaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on loobunud edasikaebe õigusest. Määrus saata menetlusosalistele. Kohtunik /allkiri/ Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 30.novembril 2009.a Nooremreferent Merle Kaegas 3