2-07-34336/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 04.november 2009.a Paide Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-07-34336 AS EMT hagi Vahur Puul’ vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn Esindaja: Tarvo Ilves volikirja alusel Mille kohta määrus tehakse Kostja: Vahur Puul, isikukood xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega viibib RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS EMT ja Vahur Puul’i vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.
2. Vahur Puul kohustub tasuma AS-le EMT hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 7405.45 (seitse tuhat nelisada viis krooni ja 45 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1.1 hiljemalt 20.09.2010.a. – 1000.00 1.1.2 hiljemalt 20.10.2010.a. – 1000.00 1.1.3 hiljemalt 20.11.2010.a. – 1000.00 1.1.4 hiljemalt 20.12.2010.a. – 1000.00 1.1.5 hiljemalt 20.01.2011.a. – 1000.00 1.1.6 hiljemalt 20.02.2011.a. - 1000,00 1.1.7 hiljemalt 20.03.2011.a. – 1000.00 1.1.8 hiljemalt 20.04.2011.a. – 405.45 1.
3. Vahur Puul kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Sampo Pank viitenumbriga
4. 1.
5. Vahur Puul’i poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.
6. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad AS EMT ja Vahur Puul, et Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-07-34336 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 1.
7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 1.
8. Kuna AS EMT ja Vahur Puul sõlmivad asja lahendamiseks kompromisslepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub AS EMT kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 125.00 krooni hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001, Sampo Pank.
9. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-34336 menetlus.
10. Tagastada AS-ile EMT 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, kandes selle Julianuse Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pangas.
11. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK 09.06.2009.a esitas AS EMT Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Vahur Puul’ vastu liitumislepingust ja järelmaksuga müügilepingust tuleneva võla ja viivise nõudes. Tsiviilasi nr 2-07-34336 05.09.2007.a on AS Julianuse Inkasso Agentuur tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369 250 krooni selgitusega „Riigilõiv … Vahur Puul vastu“. 04.11.2009.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule poolte allkirjastatud kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldus ka poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks ning hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses. KOHTU SEISUKOHT
12. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on AS-i EMT taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 125 krooni, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda AS EMT poolt nimetatud arveldusarvele. Sirje Lahesoo Kohtunik 2