KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-29312 T

§ 416

nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (

§ 142lg 2).

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358. 3.

§ 472

lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 17.06.2009.a. esitas OÜ A kohtule hagi Y V’i (kostja 1) ja S V’i (kostja 2) vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostjad korteri asukohaga Xxx Tallinnas kaasomanikud. 01.05.2001.a. sõlmis hageja Xxx korteriomanikega, mida esindas majanõukogu volitatud esindaja, lepingu elamu haldamiseks ja hooldamiseks. Lepingu alusel kannab hageja vastutust kõigi majaga seotud hooldus- ja remonditegevuse eest, sõlmides elamu ekspluatatsiooniks lepingud kolmandate isikutega (Tallinna Vesi AS, Eesti Energia AS jne) ning teostades vajalikke remonttöid. Korteriomanikud kohustusid tasuma neile vahendatud ja elamule osutatud teenuste, s.h remonttööde eest. Kostjad ei ole alates 01.11.2008.a. kuni hagiavalduse esitamiseni täitnud rahalisi kohustusi, mille tulemusena moodustab põhivõlgnevus 19 256.95 krooni ja viivis 1948.85 krooni (viivis on arvutatud kuni 31.05.2009.a.). Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista põhivõlgnevuse 19 256.95 krooni, sissenõutavaks muutunud viivise 1948.85 krooni ning viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, lepingus sätestatud määrast, s.t 0,15% päevas. Kohus saatis kostjatele hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjatele hagimaterjalid kättetoimetatuks

§ 307lg 1 alusel 21.08.2009.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade.

Kostjad ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjaid on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused

§ 444

lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Vastavalt

§ 407

lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad

§ 407lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 65 lg-tega 1, 2 ja 4, KOS § 8 2

§ 468lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Vastavalt

§ 162

lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 173

lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

§ 174

¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

§ 138

lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjatelt solidaarselt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 8000 krooni (s.o riigilõiv 4000 krooni + õigusabikulud 4000 krooni). Karin Sonntak Kohtunik 3