2-09-3351/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-3351 Tsiviilasi KÜ hagi MOÜ vastu 47 499,85 krooni ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ (registrikood xxx, asukoht xxx), Hageja esindaja: S Tammemäe (OÜ Võlaõigusbüroo, Hansu 49, Tallinn 13523, volaoigusbyroo@gmail.com), Kostja: MOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx), Kostja esindaja: M Rebane (Cavere Õigusbüroo OÜ, aadress Lennuki 22, Tallinn, E-post: margus@cavere.ee). Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Kinnitada KÜ kompromiss: ja MOÜ vahel sõlmitud alljärgnev 07.09.2009.a ja 21.09.2009.a on MOÜ tasunud kommunaalteenuste eest KÜ arveldusarvele kokku 76 769,30 krooni. • KÜ kinnitab, et loeb eelmises punktis nimetatud summa laekumisega MOÜ vastu esitatud korteriomandi nr 69 osas esitatud arvete tasumise nõude rahuldatuks ja loobub viivise nõudest. • Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-3351 menetlus KÜ hagi MOÜ vastu 47 499,85 krooni ja viivise nõudes. •
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 13 750 EEK (kolmteist tuhat seitsesada viiskümmend krooni).
5. Riigilõiv tagastada KÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Swedbank. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 27.01.2009.a esitas KÜ hagi MOÜ vastu 254 822.65 krooni saamiseks, millest parkimiskohtade eest esitatud arvete tasumise nõue moodustab 207 322.80 krooni ja korteriomandi nr 69 kommunaalteenuste eest esitatud arvete tasumise nõue moodustab 47 499.85 krooni. 12.04.2009.a Harju Maakohtu kohtumääruse alusel kinnitati poolte kompromiss parkimiskohtade eest esitatud arvete tasumise nõudes. 02.10.2009.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel 21.09.2009.a sõlmitud kompromissilepingu kommunaalteenuste eest esitatud arvete tasumise nõudes. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-09-3351 lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Hageja on esitanud taotluse, milles palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesolevas tsiviilasjas tasunud 23.01.2009.a riigilõivu summas 27 500 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o. 13 750 krooni. Tiia Mõtsnik Kohtunik 2