2-09-30029/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Mille kohta määrus tehakse Pärnu Maakohus Sirje Lahesoo 10.november 2009.a Paide 2-09-30029 CKE Inkasso OÜ hagi JAP Majad OÜ vastu lepingust tulenevate kohustuste täitmiseks Hageja: CKE Inkasso OÜ, registrikood 11512890, asukoht Kotka 26 Tallinn, esindaja Priit Pööbo juhatuse liige Kostja: JAP Majad OÜ, registrikood 11177612, asukoht Kalda 56 Järva-Jaani Järvamaa, esindaja Tiina Mitt, pankrotihaldur Asja läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta CKE Inkasso OÜ hagi JAP Majad OÜ vastu lepingust tuleneva 90 000 krooni põhivõla ja viivise nõudes TsMS § 423 lg 3 ja PankS § 43 lg 2 alusel läbivaatamata.
2. Tagastada CKE Inkasso OÜ-le 10 000.00 (kümme tuhat) krooni riigilõivu. Tagastatav riigilõiv kanda CKE Inkasso OÜ kontole 10220091178012 AS-s SEB Pank.
3. Saata määrus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ning toimetada kätte pooltele. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK 22.06.2009.a esitas CKE Inkasso OÜ Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse JAP Majad OÜ vastu 90 000 krooni lepingust tuleneva põhivõla ja viivise nõudes. 19.06.2009.a on CKE Inkasso OÜ maksnud Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenumber 2900072369, 10 000 krooni ja märkinud selgitusse „Riigilõiv CKE Inkasso vs JAP Majad“. 03.07.2009.a võttis kohus hageja hagi menetlusse. 14.10.2009.a Pärnu Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr 2-09-34486 kuulutati 14.10.2009.a kell 14.00 välja JAP Majad OÜ pankrot ning määrati pankrotihalduriks Tiina Mitt. Kohtumäärus jõustus 29.10.2009.a. 30.10.2009.a esitas hageja kohtule avalduse, milles palus pankrotiseaduse (PankS) § 43 lg 2 alusel jätta hagi läbivaatamata ning ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 1 p 3 alusel tagastada hagejale tasutud riigilõiv. Kohus teavitas kostjat telefonitsi hageja avaldusest ning andis talle võimaluse hageja avaldusele vastamiseks. Kostja hageja avalduse suhtes seisukohta ei esitanud. KOHTU SEISUKOHT
4. PankS § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Arvestades, et kostja suhtes on välja kuulutatud pankrot ning et kohtu menetluses on hageja varaline nõue kostja vastu, mille menetlus on alanud enne kostja pankroti väljakuulutamist ning milles otsust veel tehtud ei ole, on hageja taotlus põhjendatud ja tuleb rahuldada. CKE Inkasso OÜ hagi JAP Majad OÜ vastu 90 000 krooni põhivõla ja viivise nõudes tuleb TsMS § 423 lg 3 ja PankS § 43 lg 2 alusel jätta läbivaatamata.
5. Kuna kohus jättis hageja hagi läbivaatamata PankS § 43 lg 2 alusel, on hageja õigustatud TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagasi saama tema poolt tasutud 10 000 krooni riigilõivu. Kuna hageja ei ole taotluses märkinud, millisele kontole tagastatav riigilõiv tuleb kanda, määrab kohus, et see tuleb tagastada samale kontole, millelt hageja riigilõivu 19.06.2009.a tasus, st kontole 10220091178012 AS-s SEB Pank. Sirje Lahesoo Kohtunik